Forum Übersicht - Interessantes im Web » 3,1 Millionen Euro

"Rhein II" von Andreas Gursky ist mit 3,1 Millionen Euro die zurzeit teuerste Fotografie der Welt...

Gursky-Foto "Rhein II" erzielt Rekordpreis bei New Yorker Auktion

QUOTE (opelgt @ 2011-11-11, 18:26) "Rhein II" von Andreas Gursky ist mit 3,1 Millionen Euro die zurzeit teuerste Fotografie der Welt...

Gursky-Foto "Rhein II" erzielt Rekordpreis bei New Yorker Auktion[/quote]
Das warbestimmt beim Rheinuferfest aufgenommen worden. Alle bunten Bratwurstbuden und all die Leute hat der Künstler aber feinsäuberlich wegretuschiert

ZITAt (opelgt @ 2011-11-11, 18:26) "Rhein II" von Andreas Gursky ist mit 3,1 Millionen Euro die zurzeit teuerste Fotografie der Welt...

Gursky-Foto "Rhein II" erzielt Rekordpreis bei New Yorker Auktion[/quote]


Die Preise für Kunstobjekte der verschiedensten Art sind zuweilen absurd und haben keine Beziehung zu Art, Inhalt und Wirkungsgeschichte eines Werkes, diese Preise folgen anderen Gesetzen.
Man kann neben anderen Reaktionen darüber den Kopf schütteln, den Künstler beneiden oder bewundern oder es beiläufig zu Kenntnis nehmen.
Ist das jetzt die beste Fotografie, oder die bedeutungsvollste, oder die schönste. Darüber sagt der Preis nichts! Diese Wertungen sind so wie so sehr individuell.
Es ist ein absurdes, dekadentes Geschäft, welches für diese Dinge derartige Preise entstehen lässt.
Es ist bei weitem kein Neid oder Missgunst, wenn ich diese Meinung darüber habe. Völlig klar stehe ich galaxienweit derartigen Vorgängen fern, dass meine Meinung die eines Außenstehenden ist.

Dabei muss ich sagen, dass ich das Foto durchaus als gelungenes Werk betrachte, es ist für mich jedoch kein Foto, welches ich derart anderen gegenüber erhöhen würde.
Diese Überhöhung finde ich unangemessen und in ihrer Dimension absurd.

Es grüßt Matthias

Wer hätte nicht ein ähnliches Bild erstelklen können?

Krank!!!

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-11-11, 23:11) Wer hätte nicht ein ähnliches Bild erstelklen können? [/quote]

Ernst Gursky aus Apelern!
Könnte fast eines Deiner NEX-Testbilder sein. :-) Verrückt.

Die 16 teuersten Fotos der Welt

QUOTE (Schwupp @ 2011-11-12, 1:37) Krank!!![/quote]
Schon mal ein Bild von Gursky in echt gesehen?

Frage am Rande: Ist in dem Preis auch das Negativ dabei?

QUOTE (erich_k @ 2011-11-12, 12:22) Frage am Rande: Ist in dem Preis auch das Negativ dabei?[/quote]
Welches Negativ?

ZITAt (opelgt @ 2011-11-12, 11:36) Die 16 teuersten Fotos der Welt[/quote]

Danke für den interessanten Link.

Beim Bild Nr. 9 mußte ich an die sehr vielen Bildkommentare denken, die da stets besagen, dass ein sich bewegendes Objekt in seiner Bewegungsrichtung viel Platz haben sollte.
Der Cowboy stößt fast an die Bildkante, aber das Bild wirkt dennoch.


Nr. 12 finde ich auch besonders toll. Impressionismus mit der Kamera.

Bei Nr. 7 könnte ich wetten, in jeder Bildbesprechung würde mehrfach der Hinweis kommen, die ringförmige Erscheinung rechts oben neben der Hand weg zu stempeln.
Das würde den Blick ablenken und stören.

Es grüßt Matthias

gursky - ein portrait - hilla becher über dieses bild
ab 0:55

ZITAt (damn ed @ 2011-11-12, 13:38) gursky - ein portrait - hilla becher über dieses bild
ab 0:55[/quote]


"Ich mag gerne diese übertriebene Abstraktion, wo sich der Rhein wie ein Schleim oder eine Mehlspeise durch die Gegend zieht..."


Ja ne, is klar! Harry, hol schon mal die Kreditkarte...

ooh, was bin ich ein Kunstbanause...

QUOTE (opelgt @ 2011-11-12, 11:36) Die 16 teuersten Fotos der Welt[/quote]
Sind schon ein paar Fragwürdigkeiten dabei.

#5 ist ja wohl ne Lachnummer - der Kauf sieht nach 'ner legal verpackten Schmiergeldzahlung an den Präsidenten aus. Als Schnappschuss vom Hubschrauber-Rundflug fürs Fotoalbum ok, aber das Bild würde wohl bei keiner Agentur vernünftig zu verkaufen sein, außer es läuft gerade 'ne Geiselnahme in dem Gebäudekomplex.

#9 strotzt auch vor Genialität. Aus einem schlechten Werbefoto ein noch schlechteres Kunstwerk zu machen, kann kaum als kreativer Höhenflug angesehen werden.