RE: Überraschung?!? Rauschvergleich NEX-5N / SLT-A77

#1 von Neonsquare , 27.09.2011 23:39

Ich bin gerade darüber die RAWs (ISO 3200) der NEX5n und der A77 mit PhotoLine zu analysieren. PhotoLine benutzt intern dcraw und macht ohne Zutun keinerlei Rauschminderung. PhotoLines dcraw kennt beide Kameras noch nicht - es sind also noch keinerlei Profile hinterlegt.

Die Prämisse mit der ich dieses Experiment begann war schlicht die, dass offenbar eine Breite Übereinstimmung vorherrscht, dass die NEX5N beeindruckende High-ISO Ergebnisse liefert.

Bis jetzt finde ich meine Erkenntnisse bereits ziemlich interessant:

1) Das lineare Histogramm der NEX5n ist linksseitig sehr dicht, während das der A77 deutlich angehobene Schattenbereiche zeigt


NEX 5N:
http://dl.dropbox.com/u/901469/NEX5N_A77/Hist_NEX5N.jpg

A77:
http://dl.dropbox.com/u/901469/NEX5N_A77/Hist_A77.jpg

2) Das Farbrauschen ist bei der NEX5N recht stark ausgeprägt
3) Rottöne sind bei der NEX5N SEHR stark gesättigt
4) Der Rotkanal der NEX5N (rechts) rauscht DEUTLICH mehr als jener der A77 (links)
http://dl.dropbox.com/u/901469/NEX5N_A77/rotkanal.jpg
5) Der Blaukanal der NEX5N (rechts) hat teilweise seltsame vertikale Linien
http://dl.dropbox.com/u/901469/NEX5N_A77/blaukanal.jpg

Die für mich erstaunliche und überraschende Folgerung nach einigem schauen ist, dass die A77 eigentlich nach meinem Empfinden das bessere Rauschverhalten auf 100% Cropebene hat. Gegenüber den Daten der A77 wirkt die NEX5N ziemlich aufgekocht.

Wenn ich die mit PhotoLine nach RGB konvertierten RAWs als 16bit PSD speichere und dann mit Neat Image entrausche, kriege ich bei beiden sehr brauchbare Ergebnisse. Insbesondere sind die Ergebnisse der A77 bei weitem besser als das bislang gezeigte.

Gruß,
Jochen


Neonsquare  
Neonsquare
Beiträge: 358
Registriert am: 05.03.2010


RE: Überraschung?!? Rauschvergleich NEX-5N / SLT-A77

#2 von Alison , 30.09.2011 15:17

Hallo Jochen,

vielen Dank für die interessante Analyse . Zwei Fragen: die vertikalen Linien von Punkt 5: sind das wirkliche Artefakte oder nur eine starke Wiedergabe tatsächlich in der Vorlage vorhandener Linien?

Und weiter: hast du eine Idee wie sich die A77 und A900 vergleichen?

Viele Grüße,
Alison


Alison  
Alison
Beiträge: 870
Registriert am: 02.01.2006


RE: Überraschung?!? Rauschvergleich NEX-5N / SLT-A77

#3 von Neonsquare , 30.09.2011 17:39

Das heruntergeladene A900-RAW der Dpreview-Szene rauscht recht deutlich weniger als jenes der A77 - was sicherlich nicht überraschend ist. Allerdings sind der Blaukanal und der Rotkanal ziemlich massiv entrauscht. Alles ist sehr glattgebügelt bis auf ein paar typische Entrauschungsartefakte. Der Grünkanal ist dagegen entweder kaum oder nur wenig entrauscht. Diese Vorgehensweise ist recht logisch, wenn man bedenkt, dass generell mehr Information im Grünkanal steckt als in den anderen beiden (Bayer-Pattern). So erhält man ein recht rauscharmes Bild, dessen Luminanzdetails hauptsächlich durch den Einfluss des Grünkanals getragen werden.

Wie war das nochmal mit der Auswirkung der NR-Einstellungen auf die RAWs der A900?


Neonsquare  
Neonsquare
Beiträge: 358
Registriert am: 05.03.2010


RE: Überraschung?!? Rauschvergleich NEX-5N / SLT-A77

#4 von Alison , 30.09.2011 21:09

Danke!

QUOTE (Neonsquare @ 2011-09-30, 16:39) Wie war das nochmal mit der Auswirkung der NR-Einstellungen auf die RAWs der A900?[/quote]

Oh je, da hab ich das Ergebnis der langen Diskussion vergessen, ob es jetzt eine Auswirkung gab oder nicht ...


Alison  
Alison
Beiträge: 870
Registriert am: 02.01.2006


   


| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz