Hi, Leute!
Na, brennen die Linsen?
Schaut mal bitte unter:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...MEBWA%3AIT&rd=1
Welches ist das, ich dachte diese Linsen wären immer weiss
VGUGL
Frank
Hi, Leute!
Na, brennen die Linsen?
Schaut mal bitte unter:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...MEBWA%3AIT&rd=1
Welches ist das, ich dachte diese Linsen wären immer weiss
VGUGL
Frank
Beiträge: | 150 |
Registriert am: | 14.01.2004 |
Ist das evtl. die allererste Version dieses Objektivs?
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Es ist schon vom Bauform her nicht das gleiche Objektiv, wie meins. Auf meinem Objektiv steht HighSpeed und der Fokus- und Zoomringe sind bei mir anders ausgeführt.
Ich vermute, dass dieses Objektiv zur der erste Generation gehört und relativ langsam sein wird.
Gruss
Peter
Ich will ja nichts unterstellen, rate aber jedem, sich einmal genau das Minolta-Emblem und den Minolta-Schriftzug auf dem unteren Bild anzuschauen, insbesondere den Randbereich. Sieht etwas sehr komisch aus.
Dirk
Es ist die erste Version, die mit der 9000er rauskam.
Nicht zu vergleichen mit dem weißen hatte das Alte und nun das Neue
Viele Grüße
Peter
Beiträge: | 245 |
Registriert am: | 29.12.2003 |
Genau wie Peter sagt.
Die allererste Version des 2,8/80-200. Auf der Photokina hat mir mal ein Minoltamitarbeiter geraten die Finger davon zu lassen.
Gruß
Cat_on_leaf
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
Zitat von Cat_on_leaf
Genau wie Peter sagt.
Die allererste Version des 2,8/80-200. Auf der Photokina hat mir mal ein Minoltamitarbeiter geraten die Finger davon zu lassen.
Gruß
Cat_on_leaf
Hi, again!
Ist Dir denn auch angedeutet worden, warum Du die Fingerchen usw. ?
VG
Frank
Beiträge: | 150 |
Registriert am: | 14.01.2004 |
Hi..
Das bei Ebay gezeigte (angebotene) 80-200 ist die erste Version des Objektives. Bis auf ein wenig Kosmetik, weiße Farbe, gerundeten Übergang am großen Durchmesser, Fokusstoptaste, Gummierung und halt das "HS" Getriebe-Tuning hat sich an dem Ding bis heute nichts geändert. Optisch und mechanisch identisch mit dem Weißen. Kann mich noch an einen Artikel im FM/CF erinnern, "neuer Wolf im weißen Pelz" oder ähnlich.
Gruß Ralf
Zitat von Krawallo
Hi..
Das bei Ebay gezeigte (angebotene) 80-200 ist die erste Version des Objektives. Bis auf ein wenig Kosmetik, weiße Farbe, gerundeten Übergang am großen Durchmesser, Fokusstoptaste, Gummierung und halt das "HS" Getriebe-Tuning hat sich an dem Ding bis heute nichts geändert. Optisch und mechanisch identisch mit dem Weißen. Kann mich noch an einen Artikel im FM/CF erinnern, "neuer Wolf im weißen Pelz" oder ähnlich.
Gruß Ralf
Wo wäre denn so die Entgeld-Grenze zu sehen ...
Beiträge: | 150 |
Registriert am: | 14.01.2004 |
Hi...
ZITATWo wäre denn so die Entgeld-Grenze zu sehen ...[/quote]
Keine Ahnung, wie das jetzt gehandelt wird. Habe meins damals in für 800 DM in Zahlung gegeben auf das Weiße.
Gruß Ralf
Hi..
ZITATAuf der Photokina hat mir mal ein Minoltamitarbeiter geraten die Finger davon zu lassen.[/quote]
Würde mich auch interessieren, außer dem krassen Geschwindigkeitsunterschied ist da nix anders dran.
Gruß Ralf
Hallo,
in der Fomag-Liste steht das Objektiv für 570 Euros drin. Mehr wie 400 Euros würde ich allerdings nicht bezahlen. Die alte Version ist vermutlich mechanisch aber immer noch besser als mein Sigma 2,8/70-210. Mechanisch und optisch war die erste AF Objektiv-Serie von Minolta immer Top.
Gruß
Michi
Beiträge: | 778 |
Registriert am: | 04.12.2002 |
Hallo Krawallo,
ich kann mich nur auf die Aussage von Minolta verlassen, nachdem das erste 2,8/80-200 einen anderen optischen Aufbau hat, als das G. Sprich, das APO HS und das APO haben den gleichen optischen Aufbau. Das APO G hat einen anderen optischen Aufbau. Leider habe ich dazu keine Information bekommen.
@IlLvgH
Bei der ersten Serie gab es angeblich noch relativ große Serientoleranzen.
Gruß
Cat_on_leaf
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
Hmmm...
Das "G" und "HS" tauchte ja erst mit der Kosmetikaktion von Minolta auf. Alles was vorher APO hieß, bekam ein "G" dazu. Zusätzlich ein neues Getriebe, dann kam noch ein "HS" mit dazu. Das 1,4 35mm bekam das "G" sogar ohne Kosmetik. Für mich hat das nur Marketingkarrhakteer weil es N und C vorgemacht haben.
Gruß Ralf
PS. Die ersten "G" "HS" Objektive, haben nur einen Aufkleber, der den Status Attestiert /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> . Erst bei den neukonstruierten ist es graviert bzw. lackiert.
Zitat von Michi
Hallo,
... Die alte Version ist vermutlich mechanisch aber immer noch besser als mein Sigma 2,8/70-210. ...
Gruß
Michi
Hi
Ich habe das Sigma 2,8 70-200 APO EX und es ist mechanisch einwandfrei, kein Unterschied zu Minolta feststellbar. Und optisch finde ich es auch prima. Vom Preis her war es für mich die klar bessere Alternative.
Matthias
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |