Forum Übersicht - RE: Sony Alpha DSLR-A580 oder SLT-A55? - 2

QUOTE (Reisefoto @ 2010-10-25, 11:56) Ich wünschte, die Wasserwage wäre im Sucher einblendbar, so dass ich sie im Freihandbetrieb einsetzen könnte, in dem insbesondere mit dem kleinen Sucher meine Bilder manchmal etwas schief sind.[/quote]
Bei mir habe ich noch keinen Zusammenhang zwischen Suchergröße und Schräglage der Bilder festgestellt. Wohl aber spielen bei mir folgende Faktoren eine Rolle:
Die Markierungen im Sucher (der "Rahmen" bei den Sony DSLR ist fast so hilfreich wie ein Gitter)Der Druckpunkt des Auslösers - bei einem Auslöser ohne ersten Druckpunkt, wie ihn meine EOS 5D hat, verreiße ich den Winkel bei Freihandaufnahmen sehr viel eher als bei einem Auslöser mit zwei Druckpunkten, wie ihn wahrscheinlich alle neueren Kameras besitzen.

Hi,

ob man den Spiegel üblicherweise hochklappen kann, weiß ich nicht. Im dpreview-Forum wurde aber auf einen Artikel in einem koreanischen Foto-Magazin hingewiesen, wo man FOTOS bei hochgeklapptem Spiegel gemacht hat und die Auflösung verglichen hat.
Wie die das gemacht haben, weiß ich nicht, ich habe aber die Fotos der Kamera mit hochgeklapptem Spiegel sehen können (nachdem ich die Leute zuerst für verrückt erklärt hatte).
Die haben das wirklich gemacht, wahrscheinlich manuell...
Also geht es theoretisch.

P.S. Mit hochgeklapptem Spiegel war die Auflösung sogar höher als bei der A580, da wurde also wahrscheinlich softwaremäßig gepusht...

Hier der Artikel http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_...=asc&no=187

P.P.S. Die Fotos der A55 mit hochgeklappten Spiegel sind im unteren Drittel des Artikel zu finden, habe es auch zuerst nicht gefunden. Übrigens ist der Lichtverlust der A55 bei 33% (die A580 hat somit 50% mehr), was ca. 1/2 EV, bzw. 1/2 Isostufe entspricht. 50% weniger oder 100% mehr (je nach Perspektive) sind 1 EV.

ZITAT(chrisluening @ 2010-10-27, 13:39) Hier der Artikel http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_...=asc&no=187

P.P.S. Die Fotos der A55 mit hochgeklappten Spiegel sind im unteren Drittel des Artikel zu finden, habe es auch zuerst nicht gefunden.[/quote]
Ja, dieser Artikel ist sehr interessant und unbedingt betrachtenswert, auch wenn die Ladezeiten extrem lang sind. Leider ist der Artikel nur schwer zu lesen, da er als Folge von Grafiken und nicht als Text eingestellt wurde (von Usability scheinen die Macher dieser Seite noch nichts gehört zu haben ;-) ).

Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=27949

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2010-10-27, 12:54) ZITAT(chrisluening @ 2010-10-27, 13:39) Hier der Artikel http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_...=asc&no=187

P.P.S. Die Fotos der A55 mit hochgeklappten Spiegel sind im unteren Drittel des Artikel zu finden, habe es auch zuerst nicht gefunden.[/quote]
Ja, dieser Artikel ist sehr interessant und unbedingt betrachtenswert, auch wenn die Ladezeiten extrem lang sind. Leider ist der Artikel nur schwer zu lesen, da er als Folge von Grafiken und nicht als Text eingestellt wurde (von Usability scheinen die Macher dieser Seite noch nichts gehört zu haben ;-) ).

Siehe auch: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=27949

Viele Grüße,

Matthias
[/quote]


Ah, sorry, wurde schon gepostet von dir. Ok, dann wenigstens der Hinweis auf die Auflösungscharts.
Habe auch jetzt erst den Hinweis auf dpreview, Seite 4, gesehen. Dort wird es ja wirklich auch beschrieben... Ich gehe davon aus, dass sie das später angefügt hatten, da sie sich die Kamera auch wegen dem Ghosting nochmal angesehen hatten.

Inzwischen habe ich die A580. Meinen Erfahrungsbericht damit gibt es hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=28170

QUOTE (Reisefoto @ 2010-10-31, 15:37) Inzwischen habe ich die A580. Meinen Erfahrungsbericht damit gibt es hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=28170[/quote]

Herzlichen Dank, endlich ein Versuch, Klarheit zu schaffen, ob Sony SLR noch kann . Das wird vielen hier eine gute Entscheidungshilfe sein.

Mein neuester Gedanke zur SLT/SLR-Frage: Grundsätzlich führt kaum eine Industrie die Leute so hinters Licht wie die Foto-Industrie, denn meist steht der Fotograf ja genau hinter dem Licht, das zwecks Belichtung auf Film oder Sensor fällt. Das ändert sich allerdings zunehmend durch schwenkbare Live-View-Monitore, so dass jetzt auch immer mehr Fotografen "neben das Licht geführt" werden .

Der Fotograf sieht aber mindestens im Augenblick der Aufnahme nicht das Licht, das auf den Sensor fällt. Was evtl. auf Monitor oder EVF während der Aufnahme zu sehen ist, ist mindestens durch die Helligkeitseinstellung des TFT oder LCD-Bauteils verfälscht, also kein genaues Abbild dessen, was der Sensor "sieht". Nur bei der Spiegelreflexkamera sieht der Fotograf im Moment vor und im Moment nach der Aufnahme tatsächlich das Licht, "hinter das er geführt ist" . Vielleicht hilft dieses philosophische Gedankenspiel ja auch bei der Entscheidungsfindung. Allen, die z.Zt. damit befasst sind, wünsche ich auf jeden Fall jetzt schon mal am Ende viel Freude an der ausgewählten Kamera

Abschließende Bemerkung: Mit dem einen oder dem anderen System ist auch ein Lernaufwand verbunden, um immer zum WIWIWIB-Bildergebnis zu gelangen (WIWIWIB=Was Ich Will Ist Was Ich Bekomme).

QUOTE (u. kulick @ 2010-10-31, 18:09) Abschließende Bemerkung: Mit dem einen oder dem anderen System ist auch ein Lernaufwand verbunden, um immer zum WIWIWIB-Bildergebnis zu gelangen (WIWIWIB=Was Ich Will Ist Was Ich Bekomme). [/quote]
Der Spaßfaktor darf aber nicht leiden, was nützt das beste Bild wenn man nicht emotional hinter dem Bild steht!
Für Amateure natürlich nur gültig!
Ernst-Dieter

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-10-31, 20:24) Der Spaßfaktor darf aber nicht leiden, was nützt das beste Bild wenn man nicht emotional hinter dem Bild steht! Für Amateure natürlich nur gültig![/quote]

Wieso nur Amateure? Ist für Profis das Machen einer Fotografie nur ein technisch-wissenschaftlich-handwerklicher Akt, für den nur cool lächelnd Geld eingesammelt wird, oder dürfen die auch emotional dahinter stehen und die Bildrechte nicht auch mit einem weinenden Auge verkaufen?

Physisch stehen Profis wie Amateure tatsächlich nur dann hinter dem Bild, wenn sie mit Film fotografieren. Erst also hinter dem Licht, das auf den Film fällt während sie durch den Sucher gucken, und dann ist das unentwickelte Bild auf dem Film - so stehen sie alle für den ersten Moment physisch also voll dahinter

Hat die a55 die a580 abgehängt, bzw ist die a55 der neue Liebling?
Wenn ich mich im Nachbar-Sony-User-Forum so umschaue gibts es
vorrangig Berichte zur a55. Die a580 wird verschmäht habe ich den Eindruck.
Kommt das vielleicht davon das der EVF gut angenommen wird und der AF beim filmen
besser ankommt?

QUOTE (freakbrother @ 2010-11-09, 11:28) Hat die a55 die a580 abgehängt, bzw ist die a55 der neue Liebling?[/quote]

Das ist erst im Lauf des nächsten Jahres ermittelbar. Jetzt steht Weihnachten bevor, und wer zu dem Anlass schon lange den Kauf einer Spiegelreflex geplant hat, wird die Verkaufsstatistik noch einmal zugunsten A580, 60D und K-x erhöhen. Die besinnliche Zwischenjahreszeit weckt dann die Neugier derjenigen, die keine Kamera gekauft haben, aber sehen was Verwandte und Freunde sich so gönnen. Erst im Sommer wird feststehen, wie nachhaltig die Spiegellosen den Markt verändern, wenn sich einige Leute anlässlich der Ferienreise neu ausgestattet haben.

ZITAT(freakbrother @ 2010-11-09, 11:28) Hat die a55 die a580 abgehängt, bzw ist die a55 der neue Liebling?
[...][/quote]
Liegt vielleicht auch daran, dass die 55er früher verfügbar war als die 580er. Die läuft ja erst jetzt so langsam an ist mein Eindruck.
Andererseits wird auch gerade ein großer Werbedruck von Seiten Sony für die neuen SLTs aufgebaut. Auch das zeigt Wirkung.

Es ist der Hype mit dem halbdurchlässigenSpiegel, auf den alle abfahren. Zudem hat die A55 eine äußerst gute Presse und zur A580 gibt es bisher kaum Berichte. Für Videofreunde ist die A55 sicher eine tolle Sache. Der Sucher der A55 ist schon interessant und, die einblendbare Wasserwaage ist Klasse und die Erschütterungsarmut durch de fehlenden Klappspiegel auch. Aber dank Spielzeugakku, fehlendem Kontrast-AF , ungeklärter Spiegelreinigung und weniger Licht auf dem Spiegel und weiteren Punkten konnte sie bei mir nicht landen.

Ich denke auch das sich das erst in den nächsten Monaten
zeigen wird, wo die Vor und Nachteile von den SLT Kameras letztendlich liegen.
Mir ist das mit dem halbdurchlässigem Spiegel und dem EVF noch immer suspekt.
Die Wasserwaage haben wir bei der 580 auch. Den Spiegelschlag empfinde
ich sanfter als bei der a700.