Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Suche Infos über folgende Objektive

Hallo,

ich bin am überlegen eventuell ein "Königsobjektiv" zu ersteigern, vom Erfolg dieser Aktion mal abgesehen würde mich interessieren wie die beiden Objektive überhaupt sind und was sie Wert sind. Es handelt sich einmal um ein

Tokina 2,8/80-200 ATX SD

bzw. um

Sigma 2,8/70-210 APO

Ich danke schon mal für Hinweise /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

MfG
Icho

Zitat von IchoTolot

---

Hallo,

ich bin am überlegen eventuell ein "Königsobjektiv" zu ersteigern, vom Erfolg dieser Aktion mal abgesehen würde mich interessieren wie die beiden Objektive überhaupt sind und was sie Wert sind. Es handelt sich einmal um ein

Tokina 2,8/80-200 ATX SD

bzw. um

Sigma 2,8/70-210 APO

Ich danke schon mal für Hinweise /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

MfG
Icho

---

Das Sigma wurde hier schon öfter mal bequatscht! Ich war auch schon kurz davor, aber die schlechte Nahgrenze (1,5-1,8m) hat mich abgeschreckt.

Suche doch mal nach älteren Beiträgen.

Oliver

Als offizieller Vertreter der Sigma-2.8-70-210-APO-Fraktion kann ich Dir versichern, daß das Objektiv super ist! Vignettiert bei F/2.8 bis etwa F/3.5 und ist bei Offenblende auch nicht superscharf, aber sonst ein klasse Teil. Vollmetall, sehr robust.

Nachteile: die angesprochene Nahgrenze (die mich noch nie gestört hat) und der große Filterdurchmesser (82mm). Falls es denn die Version mit 82mm ist.

Zitat von Kwashiorkor

---

Als offizieller Vertreter der Sigma-2.8-70-210-APO-Fraktion kann ich Dir versichern, daß das Objektiv super ist! Vignettiert bei F/2.8 bis etwa F/3.5 und ist bei Offenblende auch nicht superscharf, aber sonst ein klasse Teil. Vollmetall, sehr robust.

Nachteile: die angesprochene Nahgrenze (die mich noch nie gestört hat) und der große Filterdurchmesser (82mm). Falls es denn die Version mit 82mm ist.

---

Auch ich als Vertreter der SIGMA 70-210/2.8 Fraktion bin der selben
Meinung.

Habe den 77mm Filterdurchmesser und die selben Erfahrungen wie
Kwashiorkor.

Gruss

Marco

Seid bedankt /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Was kosten denn solche Objetive normalerweise gebraucht?

Hier, in der sogenannten FoMag-Liste, steht das Objektiv mit 330,- Euro.

Danke für die Seite Ingo /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Brauch in Zukunft nicht mehr zu fragen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Allerdings, was ist der Unterschied zwischen APO und Ex?

MfG
Icho

Zitat von IchoTolot

---

Danke für die Seite Ingo /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Brauch in Zukunft nicht mehr zu fragen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Allerdings, was ist der Unterschied zwischen APO und Ex?

MfG
Icho

---

Hallo Icho

APO bezeichnet die apochromatisch korrigierten Linsen

EX ist eine Bezeichnung von SIGMA für das Gehäusefinish (alles etwas wertiger)

Gruss

Marco

Tja, ich hab mir das Ding natürlich über dem Preis der FoMag-Liste im letzten September bei einem Fotohändler in München für 400€ geholt. Allerdings war da ein halbes Jahr Garantie drauf.

Aber echt ein klasse Teil und selbst mit einem Sigma 2x-Konverter sauscharf! Wenn man denn nicht verwackelt...

Zitat von IchoTolot

---

Danke für die Seite Ingo /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Brauch in Zukunft nicht mehr zu fragen /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Allerdings, was ist der Unterschied zwischen APO und Ex?

MfG
Icho

---

Die aktuelle Version des Sigma hat die Bezeichnung "APO 2,8770-210 EX", bei der Vorgänger-Version fehlte der Zusatz "EX". "EX" kennzeichnet Sigma Objektiv-Oberklasse.

Möglicherweise ist das Tokina optisch etwas schlechter als das Sigma, aber die Verarbeitung ist bei Tokinas ATX-Reihe TOP! Die Fassungen sind aus Metall, sehr solide,da wackelt nichts!

Oliver

Zitat von o.stumpf

---

Die Fassungen sind aus Metall, sehr solide,da wackelt nichts!

---

Das hat doch das Sigma auch? Jedenfalls meins /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Vollmetall, wie gesagt, also der ganze Objektivtubus plus der Bajonettanschluß aus Metall. Wiegt dafür aber auch rund 1,5 kg.

Nu ist alles vorbei, habs nicht bekommen.

Aber danke trotzdem für die Tipps.

Einen Euro mehr... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

Zitat von o.stumpf

---

Zitat von IchoTolot

---

Danke für die Seite Ingo /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Brauch in Zukunft nicht mehr zu fragen  /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Allerdings, was ist der Unterschied zwischen APO und EX?

MfG
Icho

---

Die aktuelle Version des Sigma hat die Bezeichnung "APO 2,8770-210 EX", bei der Vorgänger-Version fehlte der Zusatz "EX". "EX" kennzeichnet Sigma Objektiv-Oberklasse.

Möglicherweise ist das Tokina optisch etwas schlechter als das Sigma, aber die Verarbeitung ist bei Tokinas ATX-Reihe TOP! Die Fassungen sind aus Metall, sehr solide,da wackelt nichts!

Oliver

---

Hallo Oliver

Die akutelle Variante ist ein APO 2.8 70-200 EX /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

70-210mm sind die älteren Variante und sind aus Metall.
Bombenfest und nichts wackelt.

Gruss

Marco

Ist die ältere Variante denn auch APO und Ex?

MfG
Icho

Nur die aktuelle Variante ist APO und im EX-Finish.

Die älteren Varianten sind APO-Objektive im normalen
Metallbody ohne EX-Finish.


Gruss

Marco