Forum Übersicht - Digitalisierer und Scanner » Plustek OpticFilm 7200

Hallo liebes Forum ... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hat von jemand Euch schon von diesem "Dings" gehört?

Zitat: Fragen über Fragen! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

VGUGL
Frank

PS: Bitte nicht Profigerät vs. Spielzeug ... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Das man für ca. 200 € nicht das erwarten kann, wie von einem für 1,5 Mio ist klar.
Mir geht es eigentlich nur um eine Einschätzung ... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Zitat von IlLvgH

---

Hallo liebes Forum ... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Hat von jemand Euch schon von diesem "Dings" gehört?

Zitat: Fragen über Fragen! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />

VGUGL
Frank

PS: Bitte nicht Profigerät vs. Spielzeug ... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Das man für ca. 200 € nicht das erwarten kann, wie von einem für 1,5 Mio ist klar.
Mir geht es eigentlich nur um eine Einschätzung ... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

---

das Hier müsste er sein oder?

Zu dem Scanner stand irgendeine kleine Notiz in der aktuellsten Ausgabe von ColorFoto, FotoMagazin oder Photographie. Weiss nicht mehr genau, wo...

EDIT: und hier.

Das liest sich ja hervorragend, allerdings hat sich bei Scannern bei mir der Grundsatz "What you pay ist what you get" mehr als einmal als richtig erwiesen.

Echte 7200dpi wären für 249,- € der Hammer, allerdings habe ich von einigen Lowcost-Scannern (Reflecta iScan 1800, CrystalScan 2700) bislang nichts gutes gelesen.

Oliver

@Marco: Jepp, das isser /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@Ingo: siehe oben B)

@Oliver: Das befürchte ich ja eigentlich auch, aber ...

Vielleicht ist das Gerät ja ausreichend für Amateure?

Also, wenn man gelegentlich mal ein Dia scannen und ausdrucken will?!?!


VGUGL
Frank

Ein Test des Geräts ist bei www.filmscanner.info bereits angekündigt. Diesen Tests vertraue ich etwas mehr als den "Hochglanz-Jubel-Test" diverser Zeitschriften.

Sollte der Scanner tatsächlich brauchbar sein, dann ist er ein heisser Kandidat für den freien Platz auf meinem Schreibtisch.

Oliver

Ich habe mir vor dem Kauf auch erst mal http://www.filmscanner.info angeschaut. Danach habe ich ein bisschen hier mit Leuten im Forum diskutiert und mich dann schliesslich entschieden (für den Scan Dual IV und gegen den Reflecta ProScan 4000).
Die o.g. Quelle ist wirklich sehr gut und vertrauenswürdig.

Die technischen Daten können sich ja sehen lassen,
Bis auf die
aber wollen erstmal abwarten oft ist doch irgendwas dran was dann doch nicht so wirklich wahr ist.

Wenn er doch für gut befunden wird werde ich wohl auch zulangen.

Ein Dia/negativscanner fehlt mir noch und zu dem Preis kann man kaum nein sagen.

naja warten wir mal ab.

Ich hab's gefunden: es ist eine Notiz in FotoMagazin 05/2004. Steht aber nur verdammt wenig drin. Im Prinzip dasselbe, wie schon aus o.g. Links ersichtlich ist. Allerdings soll es noch ein Bundle mit Corel Draw Essentials geben.

Die zur Zeit erhältlichen Infos sind doch eh vom Hersteller an die Verlage rausgegeben. Das ist reines Marketing-Geblubbere, erst wenn das Teil in den Läden bekommt man echte Informationen.

Oliver

Zitat von IlLvgH

---

Also, wenn man gelegentlich mal ein Dia scannen und ausdrucken will?!?!

---

das kann man halt so nicht sagen. wenn ein scanner schlechte qualität liefert, dann kann man mit ihn halt auch nicht hin und wieder ein bild einscannen und drucken. die qualität ist ja "konstant schlecht". insofern kann ich die aussage nicht so ganz nachvollziehen.

seit es diascanner und flachbettscanner mit durchlichteinheit gibt, kommt in regelmässigen abständen ein günsitger flachbettscanner, der in den technischen daten den filmscannern paroli bietet. beim ersten praxistest sind sie bisher alle kläglich gescheitert...

Zum Opticfilm 7200 kann ich nicht Neues berichten, aber der Reflecta CrystalScan 3600 schein ein ziemlich guter Lowcost-Scanner mit ICE zu sein, wenn man auf Luxus-Ausstattung verzichten kann. Für Vielscanner gibts wahrscheinlich bessere Geräte.

Oliver

In der heutigen c't 13/2004 ist ein Test - fällt nicht besonders günstig aus: statt 7200 dpi nur wirkliche 2700 dpi, Dichte 3.0, keinen Autofokus, rein mech. Filmtransport (also kein Batchscanning...), einigermaßen akzeptable Farbtreue.
Also kein wirkliches Schnäppchen...
Gruß,
Peter.

Hallo o.stumpf,

"what you pay is what you get" ... wie wahr! Danke!

Wenn der Preis das Maß aller Dinge ist, dann Sch... das Resultat aller Produkte.

Machen wir uns doch nichts vor, jeder von uns will für eine gute Leistung auch einen entsprechenden Lohn haben, für umsonst findet man Arbeit auch in Indien...
und das bedeutet letztendlich, dass eine gewisse Qualität zum Produkt einen definierten Preis hat. Realistisch ist dabei gewisse Händlergewinne unter die Lupe zu nehmen und hier zu sparen.

Manche Firmen stecken lieber 2 Millionen in die Werbung, als eine Million in Forschung und Fertigung...

...immer nach dem Motto: es werden jeden Tag genügend Dumme geboren...

...aber die gibt es hier doch gar nicht!

MfG
Dieter

ZITATIn der heutigen c't 13/2004 ist ein Test - fällt nicht besonders günstig aus: statt 7200 dpi nur wirkliche 2700 dpi,[/quote]

gibt der Hersteller in seinen Unterlagen 2700dpi als optische Auflösung an und 7200 als digital gerechnete? Ansonsten ist entweder der Test falsch gelaufen oder der Hersteller betrügt.

E.G.