Forum Übersicht - Über den Tellerrand geschaut » Nikon stellt D3s vor

http://www.photoscala.de/Artikel/H%C3%B6ch...3s-aktualisiert
http://www.photoscala.de/Artikel/Nikon-D3s...-10240051%C2%B0

Soviel zum Thema "Video ist nur etwas für Amateure"... (Nicht, daß ich das bräuchte, aber offenbar gibt es den Bedarf...)

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-14, 11:44) http://www.photoscala.de/Artikel/H%C3%B6ch...3s-aktualisiert[/quote]


ISO 102.400 !!!

Und wir diskutieren über 1000 - 4000 rum. Unglaublich.

ZITAT(clintup @ 2009-10-14, 11:48) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-14, 11:44) http://www.photoscala.de/Artikel/H%C3%B6ch...3s-aktualisiert[/quote]

ISO 102.400 !!!

Und wir diskutieren über 1000 - 4000 rum. Unglaublich.
[/quote]
Wird wohl langsam Zeit, die DIN-Skala wieder zu entstauben, ASA wird langsam unhandlich. ASA 102400 entspricht DIN 51°. ;-)

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(clintup @ 2009-10-14, 10:48) ISO 102.400.[/quote]Das sind nominell auch nur drei Stufen mehr als bei der Alpha 500 und 550. Und vier Stufen mehr, als - laut Datenblatt - die Alpha 700, 850 und 900 beherrschen.
Nach der alten DIN-Skalierung sehen die Zahlen nicht ganz so beeindruckend aus: 42 vs. 51 DIN.

ZITAT(mts @ 2009-10-14, 11:11) Das sind nominell auch nur drei Stufen mehr als bei der Alpha 500 und 550. Und vier Stufen mehr, als - laut Datenblatt - die Alpha 700, 850 und 900 beherrschen.[/quote]

"Nur" vier Stufen? Das ist immerhin der Unterschied zwischen einem 200-er und einem 3200-er Film: Dazwischen liegen Welten!

erste Bilder

Ist ja schön und gut.
Mich würde mal interessieren, ob es bei der Sony Alpha 900 auch noch in Kürze ein Update gibt? Eine Sony Alpha 900Si vielleicht?
Weiss da jemand was darüber, was so in der Gerüchteküche geht? Hmmmmm...

Lg und händ sorg
Tom

ZITAT(tombe1971 @ 2009-10-14, 17:58) Ist ja schön und gut.
Mich würde mal interessieren, ob es bei der Sony Alpha 900 auch noch in Kürze ein Update gibt? Eine Sony Alpha 900Si vielleicht?
Weiss da jemand was darüber, was so in der Gerüchteküche geht? Hmmmmm...

Lg und händ sorg
Tom[/quote]

Falscher Thread?

ZITAT(clintup @ 2009-10-14, 18:49) ZITAT(tombe1971 @ 2009-10-14, 17:58) Ist ja schön und gut.
Mich würde mal interessieren, ob es bei der Sony Alpha 900 auch noch in Kürze ein Update gibt? Eine Sony Alpha 900Si vielleicht?
Weiss da jemand was darüber, was so in der Gerüchteküche geht? Hmmmmm...

Lg und händ sorg
Tom[/quote]

Falscher Thread?
[/quote]


Kann man sehen wie man will. Nur wenn ich es wie auf die A900er bezog von wegen ISO Wert und Rauschen, dann wieder nicht.
Es ist ja schön und gut, wenn die D3s solche "geilen" ISO Werte bringt. Mich würde es aber eher interessieren, wann die A900 da mal noch einen oder zwei Sprünge nach vorne macht.
Hat man nicht auch schon ein klein wenig weiter oben von der Alpha 500, -550, -750, -850 und der Alpha 900 geschrieben? Oder muss ich schon wieder zum Optiker gehen?

Lg und händ sorg
Tom

ZITAT(tombe1971 @ 2009-10-14, 17:58) Mich würde mal interessieren, ob es bei der Sony Alpha 900 auch noch in Kürze ein Update gibt? Eine Sony Alpha 900Si vielleicht?
Lg und händ sorg
Tom[/quote]

Wenn schon, dann eine 900xi, dann kauf ich auch eine...

Grüße
Erhard

P. S.
Und wenn ich noch einen Wunsch frei hätte: Können die vorne wieder "Minolta" drauf schreiben?

ZITAT(clintup @ 2009-10-14, 16:29) ZITAT(mts @ 2009-10-14, 11:11) Das sind nominell auch nur drei Stufen mehr als bei der Alpha 500 und 550. Und vier Stufen mehr, als - laut Datenblatt - die Alpha 700, 850 und 900 beherrschen.[/quote]

"Nur" vier Stufen? Das ist immerhin der Unterschied zwischen einem 200-er und einem 3200-er Film: Dazwischen liegen Welten!
[/quote]Klar.
Gleichzeitig ist der Sensor aber auch mehr als doppelt so groß und verfügt über eine verhältnismäßig geringe Auflösung. Wir haben ja nicht nur die laut Datenblatt 3 Blendenstufen mehr Spielraum, sondern bei 8,4 mal 8,4 Micrometer² großen Pixeln gegenüber der Alpha 550 mit den 5,1 mal 5,1 Micrometer²-Pixeln nominell die 2,7-fache Fläche pro Pixel.

ZITAT(ebarwick @ 2009-10-14, 23:29) Und wenn ich noch einen Wunsch frei hätte: Können die vorne wieder "Minolta" drauf schreiben?[/quote]

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-14, 10:57) ASA wird langsam unhandlich.[/quote]Deshalb (und aus anderen Gründen) nennt Nikon die hohen Werte ja "Hi-1", "Hi-2" und "Hi-3".

ZITAT(mts @ 2009-10-15, 11:21) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-14, 10:57) ASA wird langsam unhandlich.[/quote]Deshalb (und aus anderen Gründen) nennt Nikon die hohen Werte ja "Hi-1", "Hi-2" und "Hi-3".
[/quote]
Sicherlich eine mögliche Lösung, aber ob das handlicher ist, wenn man damit rechnen möchte? ;-)

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-15, 11:39) ZITAT(mts @ 2009-10-15, 11:21) ZITAT(matthiaspaul @ 2009-10-14, 10:57) ASA wird langsam unhandlich.[/quote]Deshalb (und aus anderen Gründen) nennt Nikon die hohen Werte ja "Hi-1", "Hi-2" und "Hi-3".
[/quote]
Sicherlich eine mögliche Lösung, aber ob das handlicher ist, wenn man damit rechnen möchte? ;-)

Viele Grüße,

Matthias
[/quote]

Eigenlösungen sind heutzutage immer kontraproduktiv!