Forum Übersicht - RE: Minolta Vectis-System Überblick - 2

ZITAT(stevemark @ 2009-09-27, 19:06) ZITAT(hlenz @ 2009-09-25, 19:31) ... weil das APS-System einfach vom Digitalzeitalter überrollt wurde.
Deshalb verstehe ich ja nicht, warum man den Weg der RD-3000 nicht weitergegangen ist ...[/quote]
Das war der Wille eines einzelnen Herrn an der Spitze, der damals das digitale Zeitalter nicht kommen sehen wollte und alle entsprechenden Entwicklungen abgewürgt haben soll - sagen zumindest Insider, die damals über entsprechende Kontakte verfügten.
[/quote]
Ein einzelner Herr an der Spitze? Wer kommt denn da in Frage?
1928 - 1931: Nichi-Doku Shashinki Shōten -> Kazuo Tashima1931 - 1937: Molta AG -> Kazuo Tashima1937 - 1962: Chiyoda Kogaku Seikō K.K. -> Kazuo Tashima1962 - 1983: Minolta Camera Co., Ltd. -> Kazuo Tashima (gestorben in 1985)1983 - 1993: Minolta Camera Co., Ltd. -> Hideo Tashima (ältester Sohn von Kazuo Tashima)1993 - 1994: Minolta Camera Co., Ltd. -> Osamu Kanaya1994 - 1999: Minolta Co., Ltd. -> Osamu Kanaya1999 - 2003: Minolta Co., Ltd. -> Yoshikatsu Ota

1873 - 1876: Konishi-ya Rokubei-ten -> Rokusaburo Sugiura (Die gleichnamige Apotheke der Familie wurde von seinem Vater Rokuemon Sugiura V noch bis 1876 geführt, ab 1876 dann von seinem jüngeren Bruder Kinjiro Sugiura)1876 - 1879: Konishi Honten -> Rokuemon Sugiura VI (Namensänderung von Rokusaburo Sugiura aus Gründen der Familientradition)1879 - 1921: Konishi Honten -> Rokuemon Sugiura VI (gestorben in 1921)1921 - 1936: Konishi Honten / Konishiroku Honten? -> ?1936 - 1941: Konishiroku Honten K.K. -> ?1941 - 1943: Konishiroku Honten K.K. -> Rokuemon Sugiura VIII (Enkel von Rokuemon Sugiura VI)1943 - 1979: Konishiroku Photo Industry Co., Ltd.-> (möglicherweise immer noch Rokuemon Sugiura VIII?)1979 - 1983: Konishiroku Photo Industry Co., Ltd.-> Nobuhiko Kawanto1983 - 1987: Konishiroku Photo Industry Co., Ltd.-> Megumi Ide1987 - 1996: Konica Corporation -> (möglicherweise immer noch Megumi Ide?)1996 - 2001: Konica Corporation -> Tomiji Uematsu2001 - 2003: Konica Corporation -> Fumio Iwai

2003 - 2006: Konica Minolta -> Fumio Iwai2006 - 2011: Konica Minolta -> Yoshikatsu Ota2011 - 2014: Konica Minolta -> Masatoshi Matsuzaki2014 - ?: Konica Minolta -> Shoei Yamana
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=236700
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=145306
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=138512
http://www.konicaminolta.com/about/investo.../ar1999/001.pdf
ZITATAls es dann gar nicht mehr ging, musste man Digitalkameras zukaufen und "minolta" draufschreiben, bis man mit der eigenen Entwicklung wieder soweit war, dass man sich darauf stützen konnte ...[/quote]
Das Advanced Photo System wurde 1996 aus der Taufe gehoben (von Canon, Nikon, Minolta, Fujifilm und Kodak) und lebte bis etwa 2001. Die Minolta RD-175 (A-Bajonett) erschien 1995, die Dimage RD-3000 (V-Bajonett) erschien 1999. Einige der kleinen Dimage-Digiknipsen in der Zeit 2001 - 2003 stammten von Skanhex. Die Konica Minolta Dynax 7D erschien im Herbst 2004.

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=24455
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=24456
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=24984

ZITATUnd selbst als sich dann klar abzeichnete, dass "digital" die Zukunft sein würde, konnte man nicht auf den verfehlten Entscheid zurückkommen, weil dann ein wichtiger Herr sein Gesicht verloren hätte. Und das geht in der japanischen Kultur nicht - habe ich mir sagen lassen.

Wichtig ist, dass man heute nicht ähnliche Fehler wiederholt.[/quote]
Hm, in Anbetracht mancher Fehler, die Sony macht und irgendwie auch nicht korrigiert, frage ich mich gerade, ob sowas nicht schon der Fall ist...

Viele Grüße,

Matthias

Interessant, was ihr schreibt, danke!

Die Unterschiede der Gehäuse sind dann doch größer als ich dachte. Die S-100 scheint auch deutlich seltener zu sein - gut dass ich eine S-1 erwischt habe.
Die weitere Entwicklung des Systems wäre sicher spannend geworden, wenn APS länger Gelegenheit gehabt hätte, sich zu verbreiten.

Tja, hättewärewenn - ein Semi-Profisystem wäre Vectis-digital wohl nie geworden, da fehlt einfach die Objektivvielfalt. Dynax 5D und Dynax 7D waren schon der richtige Weg.
Aber ein Dimage-Ableger mit Vectis-Wechselobjektiven hätte sicher seinen Weg gemacht und wäre ziemlich einzigartig gewesen. Und hätte zudem nicht einmal hohen zusätzlichen Entwicklungsaufwand erfordert.

Viel Spaß beim APS-fotografieren, Clintup!
Heutzutage sind die APS-Vorteile ja längst digital überholt, aber Spaß macht die S-1 noch, auch wenn sie recht langsam und oft vergeblich fokussiert.
Ich werde meine auch öfter mal benutzen.
Erstmal will ich aber noch ein 22-80, denn das 28-56 ist doch recht mager.

Nette Übersicht der Minolta APS Gehäuse und der Objektive:

APS - Variations in Minolta Vectis Subminiature Cameras



Ich habe auf dem Speicher noch einen Karton mit ca. 40 Agfa APS Filmen, eine schwarze Vectis S-100, eine Vectis 300 und einen
Minolta APS Photo-Player VP-1 rumstehen.

Dafür werden mich meine Erben eines Tages hassen

ZITAT(opelgt @ 2009-09-27, 21:34) Ich habe auf dem Speicher noch einen Karton mit ca. 40 Agfa APS Filmen,[/quote]

Die werden dort angeblich immer besser!

Edit: Oder sind die schon belichtet?

ZITAT(clintup @ 2009-09-27, 22:03) ZITAT(opelgt @ 2009-09-27, 21:34) Ich habe auf dem Speicher noch einen Karton mit ca. 40 Agfa APS Filmen,[/quote]

Die werden dort angeblich immer besser!

Edit: Oder sind die schon belichtet?
[/quote]


Gib mir deine Adresse und bezahle das Porto...

40x Agfa 200 02/2008

ZITAT(opelgt @ 2009-09-27, 21:34) Nette Übersicht der Minolta APS Gehäuse und der Objektive:

APS - Variations in Minolta Vectis Subminiature Cameras[/quote]


Super!

ZITAT(hlenz @ 2009-09-27, 22:10) Erstmal will ich aber noch ein 22-80, denn das 28-56 ist doch recht mager.[/quote]

Wenn Du nur eins willst, würde ich Dir das 25-150 empfehlen, ansonsten die Kombi 22-80/80-240. Mein Lieblingsobjektiv - zumindest digital, also an der RD-3000 - ist aber das 50-er Makro.

Das 56-170 war im Set mit dabei, das muss als Tele reichen.
All zu viel Geld will ich da auch nicht mehr reinhängen. Glaub ich...

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(hlenz @ 2009-09-27, 22:36) Das 56-170 war im Set mit dabei, das muss als Tele reichen.
All zu viel Geld will ich da auch nicht mehr reinhängen. Glaub ich... [/quote]

Ah, dann!

Was sich aber lohnt (besser zu halten und Geld gespart), ist der Batteriegriff, weil der normale AA-Akkus nimmt. Gibt gerade einen bei ebay. Ich wollte zwar eigentlich selber drauf gehen; aber ich habe bereits einen; meine zweite kann auch ohne auskommen.

(Ende ist am 2.10. um 15.12 Uhr, zu finden unter Vectis BP - S1)

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(clintup @ 2009-09-27, 22:47) ZITAT(hlenz @ 2009-09-27, 22:36) Das 56-170 war im Set mit dabei, das muss als Tele reichen.
All zu viel Geld will ich da auch nicht mehr reinhängen. Glaub ich... [/quote]

Ah, dann!

Was sich aber lohnt (besser zu halten und Geld gespart), ist der Batteriegriff, weil der normale AA-Akkus nimmt. Gibt gerade einen bei ebay. Ich wollte zwar eigentlich selber drauf gehen; aber ich habe bereits einen; meine zweite kann auch ohne auskommen.

(Ende ist am 2.10. um 15.12 Uhr, zu finden unter Vectis BP - S1)
[/quote]


Hab ich schon unter Beobachtung, weil ich den auch praktisch fände.
Es ist übrigens noch ein weiterer im Angebot: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=220485257386 (bisher meiner)

Auch im Vectis-System bin ich langsam "arrondiert": Als eines der letzten fehlenden Teile ist gerade dieser Schutzkäfig auf dem Weg zu mir!

ZITAT(clintup @ 2009-11-29, 22:39) Auch im Vectis-System bin ich langsam "arrondiert": Als eines der letzten fehlenden Teile ist gerade dieser Schutzkäfig auf dem Weg zu mir! [/quote]

Ein offensichtlich sehr langer Weg: Heute ist er angekommen. Aber lustig ist er schon.