Forum Übersicht - RE: Olympus E-P1 - 2

QUOTE (NicoSRT 303 @ 2009-06-18, 12:57) Irgendwie werd ich das Gefühl nicht los, daß wir die eierlegende Wollmilchsau niemals bekommen werden.[/quote]

Wozu auch.
Man sollte nicht ständig bessere Kameras wollen, sondern bessere Fotos. :-)

Geschenkt. Ich will auch nicht ständig bessere Kameras, sondern eine perfekte DSLR (hab ich schon) und eine perfekte kleine für die Straße. Ist das zuviel verlangt?
Naja, wie auch immer. Laßt uns mal zur Kamera selbst zurückkommen. Die Micro-4/3-Idee hat ja leider doch noch Nachteile, die sich so schnell nicht auflösen lassen werden, oder? Anderes Tiefenschärfe-Verhältnis, das schon angesprochene Rauschproblem wegen der geringen Sensorgröße - noch was?

Hm - Vollformat müsste doch machbar sein in solchen kameras?! Früher hat der Film doch auch reingepasst!

ZITAT(NicoSRT 303 @ 2009-06-18, 16:21) Naja, wie auch immer. Laßt uns mal zur Kamera selbst zurückkommen. Die Micro-4/3-Idee hat ja leider doch noch Nachteile, die sich so schnell nicht auflösen lassen werden, oder? Anderes Tiefenschärfe-Verhältnis, das schon angesprochene Rauschproblem wegen der geringen Sensorgröße - noch was?

Hm - Vollformat müsste doch machbar sein in solchen kameras?! Früher hat der Film doch auch reingepasst! [/quote]

also ich finde die Bilder bei hohen ISO-Zahlen nicht so schlimm:

800: http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse...ls/p1015314.jpg
1600: http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse...ls/p1010309.jpg
3200: http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse...ls/p1015311.jpg
6400: http://a.img-dpreview.com/gallery/olympuse...ls/p1015293.jpg

klar, damit kann man jetzt kein abschließendes Urteil bilden, aber ich hab schon weitaus miesere Bilder gesehen

Und ob der größere Crop-Faktor gegenüber APS-C so einen Unterschied bei der Tiefenschärfe macht? Die Standard-Objektive unterscheiden sich mit 14-42mm und 18-55mm nicht wirklich. Ich kann ja mal meinen alten Grafiktaschenrechner anwerfen und die Tiefenschärfe-Unterschiede berechnen (wenn ich mich in das Programm von damals noch reinfitzen kann)

Die Vollformat-Bemerkung verstehe ich jetzt mal als Ironie/Sarkasmus

ZITAT(NicoSRT 303 @ 2009-06-18, 16:21) Geschenkt. Ich will auch nicht ständig bessere Kameras, sondern eine perfekte DSLR (hab ich schon) und eine perfekte kleine für die Straße. Ist das zuviel verlangt?
Naja, wie auch immer. Laßt uns mal zur Kamera selbst zurückkommen. Die Micro-4/3-Idee hat ja leider doch noch Nachteile, die sich so schnell nicht auflösen lassen werden, oder? Anderes Tiefenschärfe-Verhältnis, das schon angesprochene Rauschproblem wegen der geringen Sensorgröße - noch was?

Hm - Vollformat müsste doch machbar sein in solchen kameras?! Früher hat der Film doch auch reingepasst! [/quote]

Für mich ist die E-P1 so ein wenig die digitale Version der Contax G1/G2. Das war zwar analoges Vollformat aber insgesamt auch größer.
Ich denke es gibt einfach physikalische Grenzen für die Größe einer FX Kamera samt Objektive.
Wenn das so einfach wäre hätte Epson die R1 und Leica die M8 bestimmt mit Vollformatsensor gebracht.
Ich finde die Olympus-Lösung ist einen guten Kompromiss.

Gruß
Jörg

Allein die Tatsache, dass so langsam mehrere kompakte Kameras mit vernünftigem Sensor gebaut werden, reicht mir schon aus, um mich gemütlich zurückzulehnen, und zu warten, bis die Richtige dabei ist. Muss ja nicht gleich die erstbeste sein. Ein Markt für diese Art Kameras ist sicherlich da.

ZITAT(s.sentials @ 2009-06-18, 16:39) ... aber ich hab schon weitaus miesere Bilder gesehen[/quote]



Grüße
Erhard

ZITAT(ebarwick @ 2009-06-18, 23:00) ZITAT(s.sentials @ 2009-06-18, 16:39) ... aber ich hab schon weitaus miesere Bilder gesehen[/quote]



Grüße
Erhard
[/quote]

hab ich was falsches gesagt?

ZITAT(s.sentials @ 2009-06-18, 22:42) ZITAT(ebarwick @ 2009-06-18, 23:00) ZITAT(s.sentials @ 2009-06-18, 16:39) ... aber ich hab schon weitaus miesere Bilder gesehen[/quote]



Grüße
Erhard
[/quote]

hab ich was falsches gesagt?
[/quote]

wenn Du mit mies die Art des rauschen meintest, dann kann ich das unterschreiben. und ich denke da an einige Jpegs aus der A900 ... *duck und wech* ardon:

ZITAT(toomuchpix @ 2009-06-19, 0:00) wenn Du mit mies die Art des rauschen meintest, dann kann ich das unterschreiben. und ich denke da an einige Jpegs aus der A900 ... *duck und wech* ardon: [/quote]

Klar meinte ich das Rauschen der Bilder bei hohen ISO-Zahlen ... die Motive sind mir bei Testbildern egal