RE: MC 1:4,5/300mm

#1 von Quinine , 02.04.2004 12:56

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

hallo,

liebäugle mit dem objektiv. lohnt sich das und weiß jemand einen preislichen richtwert (siehe: Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...MEBWA%3AIT&rd=1 )?

danke! viele grüße, --- jan.


Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:

Quinine  
Quinine
Beiträge: 202
Registriert am: 17.06.2003


RE: MC 1:4,5/300mm

#2 von four , 02.04.2004 13:14

Hallo Jan,

für das MD 4,5/300 IF gilt als Richtpreis EUR 320 für ein A+ Objektiv.
IF bedeutet hier internal focus, d.h., das Objektiv hat eine Innenfokusierung (Länge
bleibt gleich beim Fokusieren).

Das MC 4,5/300 ist im wesentlichen baugleich, es fehlt die Innenfokusierung. Weil die Linsenvergütung bei MD Objektiven normalerweise etwas besser ist, würde ich dort den Preis etwas geringer ansetzen, vielleicht max. 250 EUR.

Ob es gut ist oder nicht, kann ich Dir nicht sagen. Bei mir klafft eine Lücke zwischen 210mm und 500mm /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Gruß,
Andreas



four  
four
Beiträge: 50
Registriert am: 14.01.2004


RE: MC 1:4,5/300mm

#3 von Mark , 02.04.2004 13:26

ZITATIF bedeutet hier internal focus, d.h., das Objektiv hat eine Innenfokusierung (Länge
bleibt gleich beim Fokusieren).[/quote]

Das gleichbleiben der Länge der Länge ist hier nur ein Sideeffect, IF bedeutet das das Objektiv mit den inneren Gruppen fokssiert. Es ergibt sich daraus der Vorteil das sich die Frontlinse nicht mitdreht beim fokussieren (sehr viel einfacherer Einsatz eines Pol-Filters möglich) und das es sich leichter fokussieren lässt, da weniger Masse bewegt werden muß. Bei den MF-Objektiven war/ist das eigentlich relative egal, aber bei den AF Objektiven wird dadurch die AF-Geschwindigkeit erhöht.
Also Hauptvorteil ist die sich nicht mitdrehende Frontlinse.

Mark



Mark  
Mark
Beiträge: 6.890
Registriert am: 03.05.2003


RE: MC 1:4,5/300mm

#4 von toomuchpix ( gelöscht ) , 02.04.2004 14:22

Das Objektiv, das Jan meint, hat definitv nicht die IF, es ist die alte ausführung mit Stativschelle, sollte aber genauso gut sein.
Ich kann dazu auch weiter nichts sagen, ich hab das 5,6/300 und das ist nicht das totale Musterbeispiel an Schärfe.

Die Frontlinse dreht sich auch bei den Objektiven ohne IF nicht mit.

lg Wilfried



toomuchpix

RE: MC 1:4,5/300mm

#5 von stevemark , 23.09.2013 13:30

Weitere Informationen inkl. Objektivquerschnitte zum MC 4.5/300mm und zum MD 4.5/300 mm IF finden sich hier. Die eher spärlichen Infos zum MC/MD 5.6/300 mm sind hier zusammengestellt.

Gr Steve


http://www.artaphot.ch


 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: MC 1:4,5/300mm

#6 von Phillip , 23.09.2013 20:46

Ich hatte das MC 300/5.6 mal für kurze Zeit an der Nex.

Es war ist merklich flau und Unterdurchschnittlich korrigiert.

Grüße,
Phillip


fotos auf flickr | mein blog

Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f40t2363p298852n1.jpg   f40t2363p298852n2.jpg   f40t2363p298852n3.jpg   f40t2363p298852n4.jpg   f40t2363p298852n5.jpg 

 
Phillip
Beiträge: 1.003
Registriert am: 17.01.2006


   

Minolta 50mm f/2.0 MC und MD gleiche Rechnung?
MD 4.0/75-150

| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz