ich habe das sigma EX 2,8/105 mm Makro gebraucht fur 350€ gefunden ist ein guter preis?
es ist fast neu.
ich habe das sigma EX 2,8/105 mm Makro gebraucht fur 350€ gefunden ist ein guter preis?
es ist fast neu.
Beiträge: | 139 |
Registriert am: | 24.12.2003 |
Ich würde eher sagen: nein. Neu kostet es derzeit ca. 389,- also gerade mal 39,- mehr - mit Garantie! Hat minoltapit nicht noch eines im Angebot? (Nein, ich bekomme keine Erfolgsprämien! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Zitat von nova2004de
ich habe das sigma EX 2,8/105 mm Makro gebraucht fur 350€ gefunden ist ein guter preis?
es ist fast neu.
gugst du Werbung: >Hir<
MARCO
Beiträge: | 152 |
Registriert am: | 28.10.2003 |
minoltapit hat auch eins glaub ich, da weis mann wenigstens das die qualität stimmt.
gruß marco
Beiträge: | 152 |
Registriert am: | 28.10.2003 |
Definitiv kein guter Preis.
Die 389 EUR von Ingo habe ich zwar noch nicht gefunden, aber 400 EUR sehe ich so als Obergrenze im Netz. Frage doch mal den Händler deines Vertrauens um die Ecke.
Gruß
Cat_on_leaf
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
ok dange
aber was sagt ihr zu das angebot:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...2&category=3342
Beiträge: | 139 |
Registriert am: | 24.12.2003 |
Zitat von marco
minoltapit hat auch eins glaub ich, da weis mann wenigstens das die qualität stimmt.
gruß marco
Genau! Der Kerle hat nur 1a Ware...
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Zitat von nova2004de
ok dange
aber was sagt ihr zu das angebot:
Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...2&category=3342
also wenn du es für 249€ bekommst, ist das ein super preis hab ich mir sagen lassen.
minoltapit gugst du >Hir<
gruß marco
Beiträge: | 152 |
Registriert am: | 28.10.2003 |
in der Tat ein schlechter Preis. Hab mir bei Ebay das 3,5/180mm EX Makro + 1 Jahr Garantie von einem Fotohändler für 399,-- gekrallt. Das Objektiv kann ich nur jedem empfehlen - ein Traum in Verarbeitung sowie Abbildung.
Gruß
Thomas
Beiträge: | 239 |
Registriert am: | 01.06.2003 |
Zitat von sperlingskauz
Das Objektiv kann ich nur jedem empfehlen - ein Traum in Verarbeitung sowie Abbildung.
Da kann ich Dir nur beipflichten! /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
hab mir auch schon ein 105er bei minoltapit gekauft ...
saugeil /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />)
Ich finde das Tamron 2,8/90 immernoch besser als das 105er Sigma, ausserdem hat es wie jedes "vernünftige" Makro einen Filterdurchmesser vom 55mm, da passt auch der Minolta Ringblitz dran /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Zitat von o.stumpf
Ich finde das Tamron 2,8/90 immernoch besser als das 105er Sigma, ausserdem hat es wie jedes "vernünftige" Makro einen Filterdurchmesser vom 55mm, da passt auch der Minolta Ringblitz dran /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Oliver
Das waren auch meine argumente für das Tamron.
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
Oder man hat so Schwein wie ich (Schwein hat die Sau) und kann sich ein 100Makro von Minolta für 176.70 Euros kaufen B) B) B)
Gruss Easyfisch
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 07.10.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |