@ Madru
Ein Bild wäre wiklich toll.
Gruss Easyfisch
Das 650-1300 Ding habe ich bei ebay auch schon mal gesehen. Damit kann man Äpfel vom Baum angeln oder Leute aus Eislöchern ziehen oder die Wassertiefe ausloten oder Bohnen dran hochranken lassen.
Würde mich auch interessieren, was das fototechnisch so bringt.
Jürgen B.
Werbung: Zoomobjektiv 650-1300mm f. Minolta AF Dynax
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
Also betreffs des Objektives 650-1300mm, so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das was taugt. Wenn ich alleine schon lese T2-Anschluss! und dann diese Lichtstärke - das kann nichts sein und Foto-Walser verkauft fast nur Billigobjektive, kenne die Fa. seit 2002 und die haben nur Billigware wie dieses Exakta-Zoom, denn es handelt sich hier um ein Exakta - bgl. mit Cosina und das sagt eigentlich alles. Bitte jetzt keinen Sturm der Entrüstung, sondern informiert Euch vorher genau über diese Art von Objektiven!
Gruss
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
bzgl 650-1300:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/740/display/1181063
hier wirds extrem: (650-1300 mit 2x konverter ;-))
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/7...display/1098496
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/7940/display/92944
und hier wird drüber debattiert, dass der mond noch lange nicht auf der unendlichstellung des objektives ist ;-) - man muss ihn quasi noch im makro-modus fotografieren /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php...3&i=2129&t=2128
Beiträge: | 782 |
Registriert am: | 01.02.2004 |
Hhm, vielleicht hätte man aus dem 8-16/650-1300er einen eigenen Thread machen sollen...
Können die Administratoren/Moderatoren eigentlich auch einzlne Beiträge/Beitragsgruppen in eigene Themen umwandeln?
An dem besagten Objektiv stört mich aber schon die Festblende, damit ist die Bildgestaltung schon sehr eingegrenzt...
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
Zitat von AlexDragon
Also betreffs des Objektives 650-1300mm, so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das was taugt. Wenn ich alleine schon lese T2-Anschluss! und dann diese Lichtstärke - das kann nichts sein und Foto-Walser verkauft fast nur Billigobjektive, kenne die Fa. seit 2002 und die haben nur Billigware wie dieses Exakta-Zoom, denn es handelt sich hier um ein Exakta - bgl. mit Cosina und das sagt eigentlich alles. Bitte jetzt keinen Sturm der Entrüstung, sondern informiert Euch vorher genau über diese Art von Objektiven!
Gruss
Alex B)
Was hast Du gegen T2-Anschluss?
Beiträge: | 1.063 |
Registriert am: | 22.01.2003 |
ZITATHhm, vielleicht hätte man aus dem 8-16/650-1300er einen eigenen Thread machen sollen...
Können die Administratoren/Moderatoren eigentlich auch einzlne Beiträge/Beitragsgruppen in eigene Themen umwandeln?[/quote]
Na das kannst du auch selbst erledigen...
Eröffne einen neuen Thread und dann als Quote die einzelnen
Beiträge von hier einfügen.
Gruss
Marco
Beiträge: | 1.457 |
Registriert am: | 16.11.2003 |
Zitat von Stefan68Zitat von AlexDragon
Also betreffs des Objektives 650-1300mm, so kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das was taugt. Wenn ich alleine schon lese T2-Anschluss! und dann diese Lichtstärke - das kann nichts sein und Foto-Walser verkauft fast nur Billigobjektive, kenne die Fa. seit 2002 und die haben nur Billigware wie dieses Exakta-Zoom, denn es handelt sich hier um ein Exakta - bgl. mit Cosina und das sagt eigentlich alles. Bitte jetzt keinen Sturm der Entrüstung, sondern informiert Euch vorher genau über diese Art von Objektiven!
Gruss
Alex B)
Was hast Du gegen T2-Anschluss?
Und was hast du gegen Foto-Walser! Er verkauft z.B. das Zenitar 2,8/16mm, ein wirklich gutes Fish-Eye russischer Produktion.
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Hallo,
um nochmal zum eigentlichen Thema Fotorucksack zurück zu kommen:
Ich suchte auch noch einen, habe mich im Prinzip für den Lowepro Mini Trekker AW entschieden. Listenpreis ist wohl 149 Euro, bei ebay gibt's ihn für 119. Bei Photo and More habe ich den dann über eine Preissuchmaschine für 109 plus 6 Euro Versand entdeckt. Werde ich dort wohl bestellen. Habe ich im Osterurlaub Zeit umzupacken von meiner Schludderjutefototasche in nen ordentlichen Rucksack.
Gruß
Jürgen B.
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
Wer einen kleinen Fotorucksack sucht (570g leicht, dafür innen 21x30x12,5cm groß, sollte mal bei Foto-Brenner vorbei schaun. Dort gibts das Teil für 15,- €.
Der Rucksack entspricht dem Tamrac Expedition 3, es passt eine SLR, 2-4 Objektive, Blitz usw rein.
Für 15,- € unschlagbar!
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Kann ich Oliver nur zustimmen. Ich habe den Tamrac Expedition 3 vor einigen Jahren für gutes Geld /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> gekauft. Für 15,- ist das Ding wirklich empfehlenswert!
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
meint ihr den da?
http://www.fotobrenner.de/dyna/ausg-pop-in...Beschr=1&SON=10
Passt da das 400mm Tele von Sigma rein?
Wenn ich endlich mal ein gebrauchtes ergattern könnte brauche ich nämlich eh ne neue Tasche... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Hallo Michael,
Genau, den hab ich mir unter den Nagel gerissen! Das 400er Sigma ist ca. 26cm lang, evtl passt es rein, allerdings ohne die angesetzte Kamera. Die müsste aber seitlich reinpassen. Ich kann es heute abend ausprobieren und schreibe dann was dazu.
Oliver
Beiträge: | 1.739 |
Registriert am: | 13.11.2002 |
Zitat von ingobohn
Kann ich Oliver nur zustimmen. Ich habe den Tamrac Expedition 3 vor einigen Jahren für gutes Geld /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> gekauft. Für 15,- ist das Ding wirklich empfehlenswert!
Hallo Ingo
Das war aber nicht der Rucksack den du in FFM dabei hattest oder? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
gruß marco
Beiträge: | 152 |
Registriert am: | 28.10.2003 |
Zitat von marcoZitat von ingobohn
Kann ich Oliver nur zustimmen. Ich habe den Tamrac Expedition 3 vor einigen Jahren für gutes Geld /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> gekauft. Für 15,- ist das Ding wirklich empfehlenswert!
Hallo Ingo
Das war aber nicht der Rucksack den du in FFM dabei hattest oder? /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
gruß marco
Ja.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |