Hallo,
Meine frage ist der CMOS-Sensor der Nikon Dx3 gleich der Alpha 900 ?
Wenn ja, warum ist den so ein grosser unterschied beim rauschen?
http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon...comparison.html
Hallo,
Meine frage ist der CMOS-Sensor der Nikon Dx3 gleich der Alpha 900 ?
Wenn ja, warum ist den so ein grosser unterschied beim rauschen?
http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon...comparison.html
Beiträge: | 139 |
Registriert am: | 24.12.2003 |
Vielleicht hilft Dir dieser Thread schon weiter: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=22300
Grüße aus dem Westen der Republik!
Frank.
______________________________________________________________________________
... zur Interpunktion:
"Als Mitglied der Uralten und Ehrwürdigen Loge ... war es für Herrn Parker Ehrensache, seine Satzzeichen niemals an die richtigen Stellen zu setzen."
(Terry Pratchett in "Schöne Scheine")
... zur Groß- und Kleinschreibung:
Ich behalte mir vor, Beiträge, die die in unserem Sprachraum allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung ohne nachvollziehbare Begründung vermissen lassen, komplett zu ignorieren.
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Der Sensor der Nikon D3X wird zwar von Sony gefertigt (nach Nikon-Vorgaben), ist aber nicht derselbe wie der in der Sony Alpha 900.
-- Olaf
Politische Korrektheit und Vernunft sind nicht miteinander vereinbar, Am-Stock-Gehen ist eine Sportart, und Minolta baut keine Kameras mehr.
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
ZITAT(nova2004de @ 2008-12-13, 15:43) Meine frage ist der CMOS-Sensor der Nikon Dx3 gleich der Alpha 900 ?
Wenn ja, warum ist den so ein grosser unterschied beim rauschen?
http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon...comparison.html[/quote]
Diesen "Vergleich kannst du getrost in die Tonne treten!
Das ist stümperhafter Schund und nicht Wert, auch nur ein
weiteres Wort darüber zu verlieren.
Warten wir lieber auf vernünftiges Material.
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
QUOTE (Hans-J. @ 2008-12-13, 21:21) QUOTE (nova2004de @ 2008-12-13, 15:43) Meine frage ist der CMOS-Sensor der Nikon Dx3 gleich der Alpha 900 ?
Wenn ja, warum ist den so ein grosser unterschied beim rauschen?
http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon...comparison.html[/quote]
Diesen "Vergleich kannst du getrost in die Tonne treten!
Das ist stümperhafter Schund und nicht Wert, auch nur ein
weiteres Wort darüber zu verlieren.
Warten wir lieber auf vernünftiges Material.
BG Hans
[/quote]
Vielleicht ist das vernünftiges Material?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp
Ab ISO 400 kannst du getrost auch die A900 in die Tonne treten!
Beiträge: | 159 |
Registriert am: | 06.09.2003 |
ZITAT(MFG @ 2008-12-13, 22:00) Vielleicht ist das vernünftiges Material?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp
Ab ISO 400 kannst du getrost auch die A900 in die Tonne treten![/quote]
Und aus der Quelle kannst du lesen, dass die 900 ab ISO 400 in die Tonne gehört?
MfG
Stubi
hier könnte ihre Werbung stehen...
Beiträge: | 438 |
Registriert am: | 22.06.2004 |
ZITAT(MFG @ 2008-12-13, 22:00) ZITAT(Hans-J. @ 2008-12-13, 21:21) ZITAT(nova2004de @ 2008-12-13, 15:43) Meine frage ist der CMOS-Sensor der Nikon Dx3 gleich der Alpha 900 ?
Wenn ja, warum ist den so ein grosser unterschied beim rauschen?
http://masterchong.com/v3/sony-alpha/nikon...comparison.html[/quote]
Diesen "Vergleich kannst du getrost in die Tonne treten!
Das ist stümperhafter Schund und nicht Wert, auch nur ein
weiteres Wort darüber zu verlieren.
Warten wir lieber auf vernünftiges Material.
BG Hans
[/quote]
Vielleicht ist das vernünftiges Material?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra900/page20.asp
Ab ISO 400 kannst du getrost auch die A900 in die Tonne treten!
[/quote]
Und deine D700 wegen miserabler Auflösung, nicht einhalten der ISO-Werte und
unzeitgemäßem Dynamikumfang wohl gleich mit?
dpreview hat, wie wohl auch du, der darauf auch noch hereinfällt vieles noch nicht kapiert.
Aber du reihst dich da ja nathlos in die endlose Reihe von Dummschwatzern ein, die weder
ISO 400 Bilder mit der A900 je verarbeitet geschweige denn geprintet haben, dafür aber
das Maul ganz groß aufr..., das ist schlicht niveaulos.
BG Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
Hans, bitte reiß Dich zusammen! Diesen Ton dulden wir hier im Forum nicht.
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(matthiaspaul @ 2008-12-14, 0:12) Hans, bitte reiß Dich zusammen! Diesen Ton dulden wir hier im Forum nicht.
Matthias[/quote]
Ja Matthias schon gut, er wird eh bald sehen wie seine D700
seitens dpreview von der supa, dupa 5D MK II zum Alteisen
deklassiert wird. Wers glaubt wird seelig...
Hans
In the mind of Minolta...
Beiträge: | 1.117 |
Registriert am: | 30.03.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |