RE: Sigma 2,8/50mm Macro

#16 von andbaum , 24.02.2004 20:52

Zitat von marco
nur vom darstellungsmaßstab kann ich nichts finden. kann man das irgendwie so testen?


du musst einfach auf naheinstellgrenze fokussieren und dann ein lineal in den sucher nehmen.
dein film ist 36 mm breit: wenn du also auf dem lineal etwa einen bereich von 3,5cm überblicken kannst, hast du massstab 1:1. bei 7 cm 1:2, etc...
kannst du dir aber ja auch selber leicht ausrechnen



andbaum  
andbaum
Beiträge: 782
Registriert am: 01.02.2004


RE: Sigma 2,8/50mm Macro

#17 von marco , 24.02.2004 21:40

Zitat von andbaum

Zitat von marco
nur vom darstellungsmaßstab kann ich nichts finden. kann man das irgendwie so testen?


du musst einfach auf naheinstellgrenze fokussieren und dann ein lineal in den sucher nehmen.
dein film ist 36 mm breit: wenn du also auf dem lineal etwa einen bereich von 3,5cm überblicken kannst, hast du massstab 1:1. bei 7 cm 1:2, etc...
kannst du dir aber ja auch selber leicht ausrechnen



ich danke dir für deine hilfe, ist ja ganz einfach es ist übrigens 1:1

gruß marco



 
marco
Beiträge: 152
Registriert am: 28.10.2003


RE: Sigma 2,8/50mm Macro

#18 von ingobohn , 24.02.2004 22:08

Zitat von marco
@ingo es hat sogar einen goldring (wozu ist der eigentlich gut)


Mein 2.8/105er von Sigma hat auch einen Goldring. Ich glaube, bei Sigma steht der Goldring für die EX-Serie. Bin mir aber nicht sicher... /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz