ZITAt (Michael H @ 2008-01-02, 21:16) Genaugenommen habe ich mich nicht zum Thema Handschlaufe geäußert, sondern zum Thema Öse an der anderen Seite.[/quote]
Da hast Du natürlich Recht. Da habe ich - von meinem Anwendungsfall her kommend - zuviel hineininterpretiert.
ZITATEine Öse für eine Handschlaufe ist ja vorhanden, und sie sitzt auch an der richtigen Stelle, nämlich dort wo der Handballen zu Ende ist. Eine Öse weiter oben an der Kamera statt am Grip würde die Hand einschnüren, oder man müsste sie zu locker einstellen, als daß sie dann noch Halt bieten würde.[/quote]
Das sehe ich halt etwas anders. Die Handschlaufe muß ja gar nicht fest sitzen, sondern nur verhindern, daß einem die Kamera beim Entspannen/Strecken der Hand nicht sofort aus der Hand fällt. Da sich die Handschlaufe in diesem Fall gegen den Handrücken drückt und etwas einschnürt, ist es selbst mit minimalem Kraftaufwand immer noch möglich, auch schwere Ausrüstungen (z.B. Gehäuse + Portraitgriff + Objektiv + Stabblitzhalterung/Makroblitzzange + zwei große Blitze) am langen rechten Arm zu tragen. Die Öse rechts unten (von hinten gesehen) am Portraitgriff ist zwar eigentlich für einen Kameragurt oder die Handschlaufe in Horizontalposition gedacht, aber gerade dafür finde ich sie sehr unpraktisch, da man bei jedem Abnehmen des Griffs den ganzen Kram aus der Öse fädeln müßte (das ist "Fummelskram", den ich eigentlich nur einmal für jedes Gehäuse machen möchte). Deshalb sehe ich den Sinn in dieser Öse auch eher darin, einen der beiden nötigen Fixpunkte für eine zusätzliche Handschlaufe am Portraitgriff abzugeben (wobei die zweite dafür nötige Öse ja in diesem Fall komplett fehlt, wie Du ja auch bemängelst)...
Aber jeder Jeck is anders. Was die Leute mit den meiner Ansicht nach fünf insgesamt notwendigen Ösen (drei am Gehäuse, zwei am Griff) alles anstellen wollen, soll ja jedem selbst überlassen sein; Hauptsache, die Ösen sind überhaupt erstmal vorhanden. Ich hoffe einfach, daß Sony das Konzept bei der DSLR-A900 nochmal überdenkt.
Viele Grüße,
Matthias