Hallo Frank, Ich kann nichts Negatives zum AF 2,8/24 sagen, es macht knackige und scharfe Bilder, die Verzeichnis ist allerdings deutlich zu sehen. Der AF ist bei dieser Brennweite eh kein Killerkriterium. Keine Ahnung, ob andere 24mm da besser sind.
Als Alternative (für den Makrofreak) gibts noch eines von Sigma, das 2,8/24 Makro mit Nahgrenze von < 20cm. Wie ich bei anderen Forumnsmitgliedern gelesen habe verzeichnet es im Nahbereich auch deutlich.
Zitat von o.stumpfHallo Frank, Ich kann nichts Negatives zum AF 2,8/24 sagen, es macht knackige und scharfe Bilder, die Verzeichnis ist allerdings deutlich zu sehen. Der AF ist bei dieser Brennweite eh kein Killerkriterium. Keine Ahnung, ob andere 24mm da besser sind.
Als Alternative (für den Makrofreak) gibts noch eines von Sigma, das 2,8/24 Makro mit Nahgrenze von < 20cm. Wie ich bei anderen Forumnsmitgliedern gelesen habe verzeichnet es im Nahbereich auch deutlich.
Oliver
Habe mir das Objektiv bei ebay ersteigert /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich hatte vorab im Fotomagazin in den BAS Test gelesen.
Das hat das 2,8 Sigma besser als das vergl. Minolta und das neue 1,8 er von Sigma abgeschnitten.
Zitat von o.stumpfHallo Frank, Ich kann nichts Negatives zum AF 2,8/24 sagen, es macht knackige und scharfe Bilder, die Verzeichnis ist allerdings deutlich zu sehen. Der AF ist bei dieser Brennweite eh kein Killerkriterium. Keine Ahnung, ob andere 24mm da besser sind.
Als Alternative (für den Makrofreak) gibts noch eines von Sigma, das 2,8/24 Makro mit Nahgrenze von < 20cm. Wie ich bei anderen Forumnsmitgliedern gelesen habe verzeichnet es im Nahbereich auch deutlich.
Oliver
Habe mir das Objektiv bei ebay ersteigert /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich hatte vorab im Fotomagazin in den BAS Test gelesen.
Das hat das 2,8 Sigma besser als das vergl. Minolta und das neue 1,8 er von Sigma abgeschnitten.
Darf ich fragen, was du bezahlt hast? Meines hat 100€ gekostet, für 10€ habe ich die original Geli bekommen.
Vorsicht bei Tests in Fotozeitschriften, wenn du lange genug suchst findest du auch das gewünschte Testergebnis. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Zitat von o.stumpfDarf ich fragen, was du bezahlt hast? Meines hat 100€ gekostet, für 10€ habe ich die original Geli bekommen.
Vorsicht bei Tests in Fotozeitschriften, wenn du lange genug suchst findest du auch das gewünschte Testergebnis. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Oliver
Ich habe knapp unter 50€ plus 5€ Versand bezahlt.
Inkl. Gegenlichtblende (diese Tulpenform)
Mit den Tests gebe ich Dir vollkommen Recht.
Beste Beispiele gibbet momentan ja bei den Tests von den "Digitalen" /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
In meinem Wortschatz gibt es ab nun ein neues Wort: "Knipstest" /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Zitat von o.stumpfDarf ich fragen, was du bezahlt hast? Meines hat 100€ gekostet, für 10€ habe ich die original Geli bekommen.
Vorsicht bei Tests in Fotozeitschriften, wenn du lange genug suchst findest du auch das gewünschte Testergebnis. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Oliver
Ich habe knapp unter 50€ plus 5€ Versand bezahlt.
Inkl. Gegenlichtblende (diese Tulpenform)
Mit den Tests gebe ich Dir vollkommen Recht.
Beste Beispiele gibbet momentan ja bei den Tests von den "Digitalen" /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
In meinem Wortschatz gibt es ab nun ein neues Wort: "Knipstest" /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Du hast also das Sigma 2,8/24 ersteigert! Der Preis ist trotzem "sehr gut", ich habe kaum ein Sigma für unter 90€, das Minolta kaum unter 200€ weggehen sehn.
"Wenn" die Minolta DSLR doch noch kommt werden Weitwinkel nicht mehr so günstig zu haben sein.
" border="0" alt="wink.gif" /> 
#1 von
IlLvgH
, 02.02.2004 09:19
" border="0" alt="smile.gif" /> 
" border="0" alt="blink.gif" /> 
" border="0" alt="laugh.gif" /> 
" border="0" alt="dry.gif" />
