Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Dynax 60-Kit oder lieber ein neues Sigma-Objektiv?

hallo!

bin neu hier und hoffe, mein frage im richtigen forum gestellt zu haben!

also, ich bin besitzer einer minolta dynax 500si aus dem jahre 1995, als objektive
habe ich das 35 -70 aus dem kit und nen sigma 70 -200.

jetzt wollte ich mir nen 24 - 105 oder ähnlich kaufen doch leider gibt es da ja
keine große aus wahl mehr! kurz um, ich könnte mir nen sigma 24 - 105mm / 3,5 - 6,5
für ca. 250 euro kaufen oder aber ne nen dynax 60 kit mit orginalen minolta 28 - 100
mm 3,5 - 5,6 für 280 euro! was sagt ihr? für ein paar euro mehr hätte ich dann nen
2. (reserve body) und nen orignal minolta objektiv!

wie ist das eigentlich mit den sony alpha ojektiven? kann ich die auch bedenkenlos
mit meiner dynax benutzen und wie sind die denn so qualitativ?

mfg, ilsefit!

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-20, 15:43) jetzt wollte ich mir nen 24 - 105 oder ähnlich kaufen doch leider gibt es da ja
keine große aus wahl mehr! kurz um, ich könnte mir nen sigma 24 - 105mm / 3,5 - 6,5
für ca. 250 euro kaufen oder aber ne nen dynax 60 kit mit orginalen minolta 28 - 100
mm 3,5 - 5,6 für 280 euro! was sagt ihr? für ein paar euro mehr hätte ich dann nen
2. (reserve body) und nen orignal minolta objektiv![/quote]
Zu den Objektiven kann ich nichts sagen, da ich deren Preisniveau nicht beobachtet habe. Die Dynax 60 kostet als Neuware (Restposten) um die 100 Euro, gebraucht weniger. (Auf keinen Fall zur Dynax 40 oder Dynax 3L greifen, die unterstützt kein TTL-OTF mehr.)
ZITATwie ist das eigentlich mit den sony alpha ojektiven? kann ich die auch bedenkenlos
mit meiner dynax benutzen und wie sind die denn so qualitativ?[/quote]
Ja, alle Objektive außer den DT-Objektiven (das gilt auch für die Konica Minolta-Objektive). DT-Objektive leuchten nur den kleineren Bildkreis für die APS-C-Digitalkameras aus.

Viele Grüße,

Matthias

PS. Bitte benutze - gemäß unserer Forenregeln, die Du eigentlich bei der Anmeldung hättest lesen müssen - die allgemein übliche Groß- und Kleinschreibung. Konstante Klein- oder Großschreibung sehen wir nicht gern. Danke.

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-20, 15:43) jetzt wollte ich mir nen 24 - 105 oder ähnlich kaufen doch leider gibt es da ja
keine große aus wahl mehr! kurz um, ich könnte mir nen sigma 24 - 105mm / 3,5 - 6,5
für ca. 250 euro kaufen oder
... mit orginalen minolta 28 - 100 mm 3,5 - 5,6[/quote]

Ich an deiner Stelle würde - wenn ich ein 24-105 mm Objektiv suchen würde - zu einem gebrauchten Minolta 24-105 3,5-4,5 D greifen. Allein schon wegen der Lichtstärke am langen Ende. Kriegst du bei Ebay um ca. ¤ 220 - 240 zzgl. Versand. Ich hab es selber und es ist eins meiner liebsten Standardzooms an der Dynax 7 bzw. an der 800si.
Das 28-100 hab ich ebenfalls (war das Kit zur Dynax 5). Es gibt bessere Objektive aber bei 10x15 Fotos wird's nicht extrem auffallen, oder meins ist so gut /tongue.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tongue.gif" />

Ob du einen Reservebody brauchst musst du wissen - wenn du gern abwechselnd mit "normalem" und hochempfindlichen Filmen bzw. mit Negativ- und Diafilm arbeitest dann ist das sicherlich keine schlechte Idee. Allerdings kriegst du momentan für weniger Geld einen besseren Body gebraucht. Wenns allerdings Neuware sein soll ist die Dynax 60 sicher keine schlechte Wahl.

Grüße,
Tom

Das 28-100 soll eine grottenschlechte Scherbe sein. Selbst habe ich es allerdings noch nicht benutzt.
Es gibt aber durchaus ebay-Aktionen, bei denen das Objektiv mit einem einzigen Gebot für ¤ 24,99 weg ist.
¤ 280,- für das Kit ist 100% überteuert.

Im Schaufenster standen vor Tagen noch welche (Kit) für 179,00 ¤.

http://www.photo-planet.de/


Gruß

Walter

Guten Morgen!

Danke erst einmal für die Antworten! Das mit dem Angebot bei Photo-Planet ist ein guter Tip,
ich werde da mal via Email anfragen! Habe bei dem Ebay angebot noch einmal wegen dem Preis
angefragt aber die melden sich nicht!? Mal schauen, wenn das 28 - 105 echt nicht so toll sein soll,
dann vergesse ich das mit dem Kit und hol mir das Orginal Minolta 24 - 105. Bei Ebay stehen ja einige
drinne, doch scheue ich irgendwie vor dem Kauf eines gebrauchten Objektives zurück!

Könnt ihr mir wohl noch ein paar Online Photohändler wie Brenner, Palme & Co nennen?

Schönen Dank, Ilsefit!

ZITATBei Ebay stehen ja einige
drinne, doch scheue ich irgendwie vor dem Kauf eines gebrauchten Objektives zurück![/quote]
Das 24-105 gilt vielen als besonders problematisch beim Gebrauchtkauf. Aber vielleicht kann da jemand, der es hat, mehr dazu sagen.

ZITATKönnt ihr mir wohl noch ein paar Online Photohändler wie Brenner, Palme & Co nennen?[/quote]
Erhardt, Koch, Oehling, Team-Foto

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 7:32) Mal schauen, wenn das 28 - 105 echt nicht so toll sein soll,
dann vergesse ich das mit dem Kit ...[/quote]

Bei der Dynax 60 ist höchstwahrscheinlich nicht ein AF28-105 dabei, sondern ein AF28-100.
Das sind ganz unterschiedliche Objektive!

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-08-21, 11:28) ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 7:32) Mal schauen, wenn das 28 - 105 echt nicht so toll sein soll,
dann vergesse ich das mit dem Kit ...[/quote]

Bei der Dynax 60 ist höchstwahrscheinlich nicht ein AF28-105 dabei, sondern ein AF28-100.
Das sind ganz unterschiedliche Objektive!
[/quote]

Ja, dass stimmt! Ich habe die Objektive verwechselt!ardon: Das im Kit mit der Dynax 60 ist in der Tat ein AF 28-100/3,5-5,6!
Das selbe Objektiv habe ich jetzt auch bei einem Onlineshop für 130,- Euro gefunden! Ist denn der Preis gerechtfertigt und wie
ist denn das Objektiv so?

MfG, Ilsefit!

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 12:23) ZITAt (fwiesenberg @ 2007-08-21, 11:28) ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 7:32) Mal schauen, wenn das 28 - 105 echt nicht so toll sein soll,
dann vergesse ich das mit dem Kit ...[/quote]

Bei der Dynax 60 ist höchstwahrscheinlich nicht ein AF28-105 dabei, sondern ein AF28-100.
Das sind ganz unterschiedliche Objektive!
[/quote]

Ja, dass stimmt! Ich habe die Objektive verwechselt!ardon: Das im Kit mit der Dynax 60 ist in der Tat ein AF 28-100/3,5-5,6!
Das selbe Objektiv habe ich jetzt auch bei einem Onlineshop für 130,- Euro gefunden! Ist denn der Preis gerechtfertigt und wie
ist denn das Objektiv so?
[/quote]

Das AF28-100 finde ich so "gut", daß ich es keinesfalls an der Digitalen verwenden würde.

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 12:23) Das selbe Objektiv habe ich jetzt auch bei einem Onlineshop für 130,- Euro gefunden! Ist denn der Preis gerechtfertigt und wie
ist denn das Objektiv so?[/quote]


Wie schon gesagt ich hab es selbst und ganz ehrlich: 130 Euro isses einfach nicht wert. Da kriegst du zb. ganz locker ein AF 28-85 aus der ersten Generation. Kein Vergleich zu dem Kit.
Aber immer noch bin ich der Meinung das es an einer Analogen SLR entsprechend abgeblendet einsetzbar ist. Klar gibt es viel besseres (vor allem die AF-Objektive der sogenannten "Ofenrohrgeneration" und halt die entsprechend teureren) aber für das typischer 10x15 Urlaubsfoto reichts in jedem Fall sofern du nicht wirklich hohe Ansprüche stellst!
Im übrigen stimme ich fwiesenberg vollkommen zu, an einer digitalen SLR würd ich das Objektiv nicht unbedingt verwenden.

Grüße,
Tom

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-20, 15:43) sigma 24 - 105mm / 3,5 - 6,5 für ca. 250 euro [...] minolta 28 - 100mm 3,5 - 5,6 für 280 euro[/quote]

Dir ist bewußt, was die Zahlen "6,5" bzw. "5,6" bedeuten?
- die Lichtstärke ist so schlecht, daß Du nur bei Sonnenschein fotografieren kannst,
- die Lichtstärke ist so schlecht, daß der Autofocus Probleme mit dem Fokussieren bekommt
- mindere Qualität
- Schärfentiefe: Du wirst keine Fotos machen können, wo Du das Motiv vom Hintergrund freistellen willst (z.B. Portrait)

Also - für den gleichen Preis bekommst Du 28-75mm/2,8 als Neuware. Der etwas kürzere Brennweitenbereich ist normalerweise zu verkraften. Du kannst ja immer noch eine Ausschnittvergrößerung machen, die Abbildungsqualität dieser Objektive läßt dies zu. Dafür hast Du auch um mehr als das 4-fache an Licht zur Verfügung. Nachteil: Gewicht ist etwas höher.

Das Minolta 24-105/3,5-4,5 ist eigentlich nicht schlecht. Wird auch immer wieder in der Bucht angeboten. Ein guter Kompromiß für eine "immer-dabei"-Linse. Ich besitze auch so eines, und es macht auch klasse Bilder bereits bei Offenblende. Nachteil ist auch hier die etwas geringe Lichtstärke.

Gruß,
Jochen

ZITAt (ilsefit @ 2007-08-21, 12:23) Das selbe Objektiv habe ich jetzt auch bei einem Onlineshop für 130,- Euro gefunden! Ist denn der Preis gerechtfertigt und wie
ist denn das Objektiv so?[/quote]


Wie schon gesagt ich hab es selbst und ganz ehrlich: 130 Euro isses einfach nicht wert. Da kriegst du zb. ganz locker ein AF 28-85 aus der ersten Generation. Kein Vergleich zu dem Kit.
Aber immer noch bin ich der Meinung das es an einer Analogen SLR entsprechend abgeblendet einsetzbar ist. Klar gibt es viel besseres (vor allem die AF-Objektive der sogenannten "Ofenrohrgeneration" und halt die entsprechend teureren) aber für das typische 10x15 Urlaubsfoto reichts in jedem Fall sofern du nicht wirklich hohe Ansprüche stellst!
Im übrigen stimme ich fwiesenberg vollkommen zu, an einer digitalen SLR würd ich das Objektiv nicht unbedingt verwenden.

Grüße,
Tom

Hallo ich bin zwar nur ein amateurhafter Hobbyfotograf aber die Zahlen (Lichtstärke) kenne ich schon!
Habe das Sigma auch nie ernsthaft in die engere Wahl gezogen! Ich bin halt auf der Suche nach einem
neuen Objektiv mit mehr Weitwinkel als mein "billiges" 35-70! Die Idee mit dem Kit habe ich dank Euch
schon über den Haufen geworfen! Ich denke mal, es wird das 24-105/3,5-4,5 oder das 28-75mm/2,8 werden!
Wobei ich mehr zu dem 24-105/3,5-4,5 tendiere, damit ich nicht ständig auf mein 70 - 200 wechseln muss!
Ich hoffe nur, dass ich eines der beide Objektive noch als Neuware mit normalen Preis bekomme!

Schönen Dank an alle, Ilsefit!

Ich habe eine Dynax 60 mit einem Minolta AF 24-85 / 3,5-4,5 als Schnappschusskamera im Auto liegen und bin mit der Kombination für diesen Zweck sehr zufrieden. ( Ansonsten nutze ich nur MF Festbrennweiten).
Das Objektiv ist relativ kompakt und mir mit der Anfangsbrennweite 24mm sehr viel lieber als ein 28er.
Es müsste gebraucht so um die 130 - 150 ¤ zu bekommen sein und würde dein 70-200 gut ergänzen.

Mit "photohaus.de" in Hamburg habe ich bislang gute Erfahrungen gemacht.

Gruß xian