Forum Übersicht - RE: Sigma oder Tamron - 2

Nein, das passiert nicht so oft keine Angst. Irgendwann überliest man auch die Beiträge der Sandkastenspieler:-).

Zu den Linsen: Ich habe keine von denen genutzt, aber im Nikon-Kreis viel Gutes über das Sigma gehört. Wenn Du kein Geschäft hast, das Dir mal die Linsen für Probeaufnahmen ausleiht, bestell beide über Internet. Hier hast Du 10 Tage Widerrufsrecht und kannst die Linsen zuhause in der Zeit testen. Das Gute behälste, das schlechtere geht zurück. So habe ich das auch bei der Wahl meiner neuen Kamera gemacht.

Matthias

Bei mir liegt das Sigma 24-70 2,8 DG EX leider häufig im Schrank.
Ursprünglich hatte ich es mir für Aufnahmen in schlecht beleuchteten Eishallen zugelegt.
Leider ist der AF einfach zu langsam. Zu analog-Zeiten war ich dies von den Canon USM-Objektiven nicht gewohnt. Meine beiden Tamron's sind schneller, diese beginnen aber bei 4,0.

Daher ist für mich das Sigma 50-150mm F2,8 EX DC HSM interesant - nur ist dieses nicht verfügbar.

http://www.hoeser-medien.de/ga2/main.php

ZITAt (Steffen Sielaff @ 2006-12-07, 8:54) Nummer 1 ist Tamron SP AF 28-75/2,8 XR Di und Nummer 2 wäre Sigma EX 2,8/28-70 DG.[/quote]
Ich habe "nur" die Konica Minolta-Version des genannten Tamron. Mit der Optik bin ich sehr zufrieden, aber es macht keinen Spaß, dieses manuell zu fokussieren. Der Drehwinkel ist für meinen Geschmack zu klein, und die Fassung zu wacklig. Es ist nicht schlecht verarbeitet, aber eben ein konsequentes AF-Objektiv ohne viel Rücksicht auf manuelle Fokussierung.

Als Alternative würde ich dir sehr empfehlen, mal das Tokina 28-70/2.8 (weiß nicht ob dieses für Minolta erhältlich ist) oder das 28-80/2.8 aus dem selben Haus anzusehen. Mechanisch wirst du kaum etwas Besseres finden. Allerdings sind diese deutlich schwerer als das Tamron.

Nochmal danke an alle für die Antworten.
Ja vom Tokina hab ich schon gelesen, allerdings noch nicht wirklich für meine D7 gefunden. Hab ja noch etwas Zeit bis Weihnachten.

@zasu94: magst es nicht verkaufen wenn es eh nur die meiste Zeit im Schrank liegt?

Ich schau mich mal noch um evtl ergibt es sich ja noch da ein oder andere Schnäppchen.

Danke euch, is n cooles Forum.

Gruß Steffen

ZITAt (Steffen Sielaff @ 2006-12-08, 7:32) Nochmal danke an alle für die Antworten.
Ja vom Tokina hab ich schon gelesen, allerdings noch nicht wirklich für meine D7 gefunden. Hab ja noch etwas Zeit bis Weihnachten.

@zasu94: magst es nicht verkaufen wenn es eh nur die meiste Zeit im Schrank liegt?

Ich schau mich mal noch um evtl ergibt es sich ja noch da ein oder andere Schnäppchen.

Danke euch, is n cooles Forum.

Gruß Steffen[/quote]

Hi Steffen,

ein Tokina 28-80/f2.8 wird (noch?) im Nachbarforum angeboten:
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthre...hp?t=39054.html

inkl. Beispielbilder.

MfG,
Dan

Hi Snooper,

danke für den Link, hab mir grad mal die Bilder angesehen, ist ja ne seltsame Farbe oder täuscht das? Das Teil sieht so "verbraucht" aus irgendwie, finde ich. Na ich hab ihm mal gemailt, mal sehen ob es noch da ist und wie alt. Muß man da auch auf verölte Lamellen achten?

Na mal schauen, ist echt schwierig son Objektivkauf.

Wenn ich eins habe werd ich es mal mitteilen. Gruß Steffen

ich trau mich ja kaum noch -
aber wofür steht denn jetzt "Adenauer"?
Ich weiß es WIRKLICH nicht!

ZITAt (rtrechow @ 2006-12-08, 16:43) ich trau mich ja kaum noch -
aber wofür steht denn jetzt "Adenauer"?
Ich weiß es WIRKLICH nicht![/quote]

Hallo rtrechow,

von Konrad Adenauer soll das Zitat stammen: "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern!"

Viele Grüße,
Thomas

ZITAt (rtrechow @ 2006-12-08, 16:43) ich trau mich ja kaum noch -
aber wofür steht denn jetzt "Adenauer"?
Ich weiß es WIRKLICH nicht![/quote]


Adenauer sagte einmal

"Was interessiert nich mein dummes Geschwätz von gestern"

oder so ähnlich.

http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...st&p=129885

KOH

Mal 'was anderes zum Thema Fremdobjektive:

Bei den SIGMA hatte ich den Eindruck, daß sie dermaßen schlecht mit einigen Kameras (D 9 u. 7) harmonieren, dass allmählich offenbar der AF Schaden nimmt, d. h. er wird träger u. lauter.

Hatte deshalb schon einmal das AF-Modul an der D7 austauschen lassen.

Hat jemand ähnliche Erfahrungen bzw. eine Erklärung dafür?

Und wie sieht es mit Tokina u. Tamron aus - die scheinen keine solchen Probleme zu machen, oder?


Jaja, es geht nichts über Originale ...


Gruß aus Berlin


Tele-M

ZITAt (Tele-M @ 2007-05-25, 0:34) Mal 'was anderes zum Thema Fremdobjektive:

Bei den SIGMA hatte ich den Eindruck, daß sie dermaßen schlecht mit einigen Kameras (D 9 u. 7) harmonieren, dass allmählich offenbar der AF Schaden nimmt, d. h. er wird träger u. lauter.[/quote]

Ich habe die umgekehrte Erfahrung machen müssen: Der recht kräftige AF der Dynax 7D zerlegt regelrecht die Sigma AF-Getriebe. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

ZITAt (fwiesenberg @ 2007-05-25, 7:47) Ich habe die umgekehrte Erfahrung machen müssen: Der recht kräftige AF der Dynax 7D zerlegt regelrecht die Sigma AF-Getriebe. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]

Stimmt. Mein Sigma 3,5-5,6/24-70 HF Asp D ist auch kaputt gegangen, allerdings an der Dynax 7. Der Fokussiermechanismus hat auf einmal geknirscht und ließ sich nur noch schergängig in einem kleinen Bereich bewegen. Das Objektiv hat allerdings auch nur ¤ 169,- (neu) gekostet.

Gruß,
Thomas