Auf folgender Seite gibt es eine Anleitung der Alpha 100 zum Download
http://docs.sony.com/release/DSLRA100prelim.pdf
Info aus dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19311685
Auf folgender Seite gibt es eine Anleitung der Alpha 100 zum Download
http://docs.sony.com/release/DSLRA100prelim.pdf
Info aus dpreview
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19311685
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Seite 49:
ZITATD-Range Optimizer
[...]There is no effect in the following cases.[...][Quality] is set to [RAW] or [RAW & JPEG].[...][...][/quote]
Edit: DRO funktioniert zudem nur mit Mehrfeldmessung - das war zu erwarten...
ZITAt (thobo @ 24.07.2006 - 16:08) Seite 49:
Edit: DRO funktioniert zudem nur mit Mehrfeldmessung - das war zu erwarten...[/quote]
Solange die Funktionsweise von DRO nicht komplett aufgedeckt wurde, kann der Umstand, dass seine Anwendung nur bei JPG und Matrixmessung möglich (sinnvoll?) ist, auch damit erklärt werden, dass der Effekt mit einem geeigneten RAW-Converter nachgebildet werden könnte.
DRO soll ja in Dunkelheit abgesoffene oder Helligkeit aufgefressene Bereiche vermeiden helfen, indem in den jeweiligen Zonen der 40-Segment-Messung auf eine wundersame Weise und auf die anderen Zonen angepasst die Helligkeit und der Kontrast verändert wird. Dank 12 Bit RAW sollte es gegenüber 8 Bit JPG schon noch etwas Optimierungspotential geben. Da man sich bei JPG diese Chance vergibt, scheint DRO diese Lücke zu füllen.
Letztlich operiert DRO auch nur auf den RAW-Daten, unter Zuhilfenahme der Belichtungsmessungs- und Autofocusergebnisse. Wenn letztere auch im RAW-File vorhanden sind, müsste ein Offline-DRO auch möglich sein. Oder eine zonenoptimierte Gammakorrektur.
Vielleicht ist aber auch alles anders...
Grüsse, Josef.
Beiträge: | 424 |
Registriert am: | 21.05.2005 |
ZITAt (josefnemecek @ 24.07.2006 - 19:18) Solange die Funktionsweise von DRO nicht komplett aufgedeckt wurde, kann der Umstand, dass seine Anwendung nur bei JPG und Matrixmessung möglich (sinnvoll?) ist, auch damit erklärt werden, dass der Effekt mit einem geeigneten RAW-Converter nachgebildet werden könnte.[/quote]
DRO wirkt nicht in RAWs; habe es heute probiert und im RAW unterscheidet sich nix; oder es ist so enorm tricky, dass ich noch nicht dahinter gekommen bin :-).
Selbstverständlich kann das im RAW-Konverter nachgebildet werden, wenn auch natürlich nicht ganz genau so, wie DRO es macht. Aber das dürfte im Zweifel auch von Vorteil sein. Entweder über einen Preset, den man sich selbst erstellt und abspeichert und so im Stapel anwenden kann, oder eben je Bild [oder eine Reihe Bilder in einer gleichen/ähnlichen Lichtsituation] optimal justieren. Unter anderem ist ja gerade das der Witz an RAW-Konvertern, dass Belichtung nachträglich verändert und daraufhin eine Tonwertkurve angepasst werden kann.
Beste Grüße.
Beiträge: | 2.931 |
Registriert am: | 15.12.2005 |
ZITAt (tatatu @ 24.07.2006 - 21:41) DRO wirkt nicht in RAWs; habe es heute probiert und im RAW unterscheidet sich nix; oder es ist so enorm tricky, dass ich noch nicht dahinter gekommen bin :-).[/quote]
Ich habe mich vielleicht etwas umständlich ausgedrückt. DRO steht nur dann zu Verfügung, wenn Du ausschliesslich JPG-Bilder Schiesst. Bei RAW und RAW+JPG ist die Funktion aus. So steht's zumindest im Handbuch und auch in den Foren.
Ich, der Seppi von der Alm, gehe darum davon aus, dass DRO nur deshalb bei RAW nicht zu Verfügung steht, weil man den Effekt mit geeigneter RAW-Konversionssoftware nachbilden kann. Offenbar ist DRO nur eine "Stage" in der Datenpipeline zwischen Sensor und Speicherchip; eine Software, welche aus der RAW-Datei und zusätzlichen (eventuell nicht in der fertigen RAW-Datei vorhandenen) Daten (z.B. Belichtungswerte der 40 Segmente und AF-Daten) ein optimiertes JPG erstellt.
Die Stärke von JPG ist die Kompressionsfähigkeit, welche auf Kosten von Details geht. DRO scheint Details in hellen und dunklen Bereichen so weit zu verstärken, dass diese bei der JPG-Kompression nicht verloren gehen.
Es kann aber auch sein, dass DRO mehr als das ist. Die Infos sind noch zu dünn.
Grüsse, Josef.
Beiträge: | 424 |
Registriert am: | 21.05.2005 |
ZITAt (josefnemecek @ 24.07.2006 - 19:18) Solange die Funktionsweise von DRO nicht komplett aufgedeckt wurde, kann der Umstand, dass seine Anwendung nur bei JPG und Matrixmessung möglich (sinnvoll?) ist, [...][/quote]David Kilpatrick (Betreiber des ehemaligen Minolta Club of Great Britain und Herausgeber des Minolta/Sony-Alpha-Magazins "photoworld" meint beobachtet zu haben, dass DRO auch beim Aufnehmen von RAW-Dateien möglich ist. Nachzulesen beispielsweise dort: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19322125ZITAt (josefnemecek @ 24.07.2006 - 19:18) Letztlich operiert DRO auch nur auf den RAW-Daten.[/quote]Wenn ich David richtig verstanden habe, passiert genau das nicht. Kilpatrick sprach mit Mike Tusch von Apical, die DRO für Sony entwickelt haben, nach seinen Infos läuft die DRO hardwarebasiert, und zwar, bevor die RAW-Datei entsteht. Nachzulesen beispielsweise hier: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=19163139
Beiträge: | 3.087 |
Registriert am: | 05.02.2003 |
Der selbe David Kilpatrick hat in dem selben Forum auch schon das Gegenteil behauptet. Offenbar widerspricht die Doku seinen Erfahrungen, welche er in drei aus der Hüfte geschossenen Bildern gemacht hat. Wäre schön, wenn DRO auch in RAW und RAW+JPG funktionieren würde, aber Papier ist stärker als das Wort...
Grüsse, Josef.
Beiträge: | 424 |
Registriert am: | 21.05.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |