Soll Sie das etwa sein, die neue Sony DSLR?
Was sagt Ihr?
Micha
Bild der Kamera
Soll Sie das etwa sein, die neue Sony DSLR?
Was sagt Ihr?
Micha
Bild der Kamera
Beiträge: | 308 |
Registriert am: | 25.05.2004 |
ZITAt (Fischvati @ 11.05.2006 - 12:01) Soll Sie das etwa sein, die neue Sony DSLR?
Was sagt Ihr?
Micha
Bild der Kamera[/quote]
... wird bereits hier diskutiert: MINOLTA-FORUM: Sony behält Einstellräder an der alpha - Beitrag #106 von Bohne
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Wieso eigentlich: Die neue Sony?
Laut Sony-Pressemitteilung sollen doch gleich mehrere DSLR-Kameras auf den Markt kommen?!
Und ziemlich sicher ein Konkurrenzmodel zur Nikon D200 und das könnte nur eine Art Dynax 9D, oder wie immer sie dann auch heissen wird, sein!
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
ZITAt (AlexDragon @ 11.05.2006 - 12:39) Wieso eigentlich: Die neue Sony?
Laut Sony-Pressemitteilung sollen doch gleich mehrere DSLR-Kameras auf den Markt kommen?!
Und ziemlich sicher ein Konkurrenzmodel zur Nikon D200 und das könnte nur eine Art Dynax 9D, oder wie immer sie dann auch heissen wird, sein![/quote]Im Juni (06.06.06) werden wohl 2 Kameras vorgestellt. Ich denke, dass es die Nachfolger der Dynax 5D und 7D sein werden.
Sollte jemals eine Kamera a la Dynax 9D vorgestellt werden, wird es frühestens auf der Photokina 2006 (in der Cafeteria! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) sein.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (AlexDragon @ 11.05.2006 - 12:39) Und ziemlich sicher ein Konkurrenzmodel zur Nikon D200 und das könnte nur eine Art Dynax 9D, oder wie immer sie dann auch heissen wird, sein![/quote]
Wer sagt das? Der Chef der Sony-Fotosparte und Vize-Chef von Sony hat explizit gesagt, daß Sony sich nicht für den Profimarkt interessiert. Das spricht - leider - absolut gegen eine Kamera wie eine Dynax 9D, die zumindest meiner Vorstellung nach im Profi- bis Semiprofisegment angesiedelt wäre. Wurde schon 'zig mal diskutiert, z.B. hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=163709
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13006
Viele Grüße,
Matthias, der hofft, daß er sich irrt...
EDIT: Hier das "Dementi":
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=165316
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Die D200 von Nikon gilt nicht als Profimodell und eine Konkurrenz dazu ist dringend geboten und Sony hat ja den 10,2 MP-Chip!
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
ZITATDie D200 von Nikon gilt nicht als Profimodell und eine Konkurrenz dazu ist dringend geboten und Sony hat ja den 10,2 MP-Chip![/quote]
Die Minolta-Antwort (Dynax 7DII) auf die D200 war ja auch Anfang Januar bereits fertig. Nur ist der Dynax 7D-Nachfolger im Strudel der Ereignisse untergegangen.
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
ZITAt (Dynax 79 @ 11.05.2006 - 15:25) Die Minolta-Antwort (Dynax 7DII) auf die D200 war ja auch Anfang Januar bereits fertig. Nur ist der Dynax 7D-Nachfolger im Strudel der Ereignisse untergegangen.[/quote]
Ja, "untergegangen" ist ziemlich treffend. Ich bin gespannt, wie die "KM SEA"-Jünger das erklären wollen, wenn das, was im Parallelthread diskutiert wird, wirklich der erste DSLR-Spross von Sony sein sollte...
ZITAt (thobo @ 11.05.2006 - 15:44) Ja, "untergegangen" ist ziemlich treffend. Ich bin gespannt, wie die "KM SEA"-Jünger das erklären wollen, wenn das, was im Parallelthread diskutiert wird, wirklich der erste DSLR-Spross von Sony sein sollte...[/quote]
Wieso sollte jemand sich für Sony-Produkte rechtfertigen müssen, nur weil er Kenntnis über KM-Produkte hatte? Akzeptier einfach, daß es weltweit Leute gibt, die bessere Informationsquellen und -kanäle und bessere Kontakte besitzen oder besaßen, als Du sie vielleicht je hattest, hast oder haben wirst. Ob Informationsquellen alá "KMSEA" nur Lautsprecher, Kuriere oder wirklich Insider sind, soll jeder für sich beurteilen.
Dat Ei
Beiträge: | 1.863 |
Registriert am: | 11.06.2004 |
ZITAt (Dat Ei @ 11.05.2006 - 16:28) Wieso sollte jemand sich für Sony-Produkte rechtfertigen müssen, nur weil er Kenntnis über KM-Produkte hatte? Akzeptier einfach, daß es weltweit Leute gibt, die bessere Informationsquellen und -kanäle und bessere Kontakte besitzen oder besaßen, als Du sie vielleicht je hattest, hast oder haben wirst.[/quote]
Ich weiss nicht aus welchem Teil meines Beitrags Du zu erkennen glaubst, dass ich "das" nicht akzeptieren könne... Aber mir war klar, dass sich einige hier angesprochen fühlen würden. ;-)
ZITATOb Informationsquellen alá "KMSEA" nur Lautsprecher, Kuriere oder wirklich Insider sind, soll jeder für sich beurteilen.[/quote]
Oder Breitmaulschwätzer.
ZITAt (thobo @ 11.05.2006 - 16:38) Ich weiss nicht aus welchem Teil meines Beitrags Du zu erkennen glaubst, dass ich "das" nicht akzeptieren könne... Aber mir war klar, dass sich einige hier angesprochen fühlen würden. ;-)
Oder Breitmaulschwätzer.[/quote]
Ich habe den Teil Deines Postings, auf den ich mich bezog, oben zitiert. Nochmal: was haben KMSEAs Aussagen mit den Sony-Produkten zu tun?
Auch klar, daß sich hier einige durch Deine Aussagen angesprochen fühlen. Liegt irgendwie in der Natur eines Forums, insbesondere, wenn man provokant formuliert, oder nicht anwesende Personen diskreditiert. Mit einer 50:50-Chance trifft man dann auch mit Leichtigkeit (auf) einen KMSEA-Jünger oder (auf) einen ungläubigen Thomas. Schwieriger und aufwändiger ist es dann schon, Kontakte und Netzwerke aufzubauen, um vielfältige Informationen zu bekommen und diese abzugleichen. Ein KMSEA allein macht noch keinen Sommer... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Dat Ei
Beiträge: | 1.863 |
Registriert am: | 11.06.2004 |
ZITAt (Dat Ei @ 11.05.2006 - 16:56) Ich habe den Teil Deines Postings, auf den ich mich bezog, oben zitiert. Nochmal: was haben KMSEAs Aussagen mit den Sony-Produkten zu tun?[/quote]
Grundsätzlich nichts. Aber wenn, wie behauptet wurde, der Nachfolger der Dynax 7D schon fertig gewesen sein soll, dann hätte Sony doch höchstwahrscheinlich davon profitiert. Mag natürlich sein, dass man bei Sony auch gerne unwirtschaftlich arbeitet. In Ordnung: Könnte natürlich sein, dass all' die Technologie nun in das Ding gesteckt wurde, das in ein paar Wochen zu sehen sein wird. Resp. genauer: "in die Dinger", denn es soll ja mehrere DSLRs geben.
ZITATAuch klar, daß sich hier einige durch Deine Aussagen angesprochen fühlen. Liegt irgendwie in der Natur eines Forums, insbesondere, wenn man provokant formuliert, oder nicht anwesende Personen diskreditiert.[/quote]
Also von Provokation oder Diskreditierung kann nun wirklich keine Rede sein.
ZITATSchwieriger und aufwändiger ist es dann schon, Kontakte und Netzwerke aufzubauen, um vielfältige Informationen zu bekommen und diese abzugleichen. Ein KMSEA allein macht noch keinen Sommer... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Für so'n Kram verschwende ich meine Zeit dann lieber nicht. Denke, dass die letzten Beiträge von mir schon Zeitverschwendung waren. ;-)
ZITAt (Dat Ei @ 11.05.2006 - 16:56) ... einen ungläubigen Thomas...
Dat Ei[/quote]
Wieso bin ich ungläubig /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
Vielleicht unglaublich /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 3.549 |
Registriert am: | 24.02.2004 |
ZITAt (thobo @ 11.05.2006 - 17:22) Könnte natürlich sein, dass all' die Technologie nun in das Ding gesteckt wurde, das in ein paar Wochen zu sehen sein wird. Resp. genauer: "in die Dinger", denn es soll ja mehrere DSLRs geben.[/quote]
Mehrere DSLRs? Die wird es sicher irgendwann geben. Dass gleich am Anfang mehrere vorgestellt werden, halte ich für spekulativer als alles, was KMSEA je geschrieben hat.
Wenn es zum Start nur eine gibt, kann diese durchaus mechanisch auf der Dynax 5D basieren - warum auch nicht? Sony braucht erst mal eine Kamera, um Marktanteile zu erschließen. Eine "Brot-und-Butter-Kamera" für Amateure und Einsteiger. Eine Kamera, die der EOS 350D und der D 50 heftigst Marktanteile abjagt. Das geht nicht mit der Dynax 7D-Nachfolgerin, denn während ich und viele andere hier die intuitive Bedienung mit den mechanischen Schaltern lieben, hat diese Lösung für eine "Massenkamera" zwei Nachteile: 1. Einsteiger haben Angst vor zu vielen Knöpfen und möchten lieber eine gehobene "Point-and-Shoot", bei der sie sich um nichts kümmern müssen; 2. Teuer in der Herstellung. Was wollen Anfänger stattdessen? a) klar definierte Bedienelemente für die paar Funktionen, die sie brauchen; B) Szenen-Modi; c) Megapixel, Megapixel, Megapixel. Was liegt also näher als der Dynax 5D eine veränderte Elektronik und einen Sensor mit > 10 MP einzupflanzen? Damit kann man auf der Stelle gegen Canon's 350 D antreten und Nikon's D50 wandert damit auf den Grabbeltisch. Außerdem hat sie etwas, das die anderen nicht haben: Anti-Shake. Die Dynax 5D war schon sehr consumer-tauglich, wenn jetzt auch noch 10 MP drin sind und Sony drauf steht, muss Canon sich vielleicht etwas wärmer anziehen. Übrigens habe ich nichts gegen Canon, im Gegenteil.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
ZITAt (Giovanni @ 12.05.2006 - 12:28) Was liegt also näher als der Dynax 5D eine veränderte Elektronik und einen Sensor mit > 10 MP einzupflanzen? Damit kann man auf der Stelle gegen Canon's 350 D antreten und Nikon's D50 wandert damit auf den Grabbeltisch. Außerdem hat sie etwas, das die anderen nicht haben: Anti-Shake. Die Dynax 5D war schon sehr consumer-tauglich, wenn jetzt auch noch 10 MP drin sind und Sony drauf steht, muss Canon sich vielleicht etwas wärmer anziehen. Übrigens habe ich nichts gegen Canon, im Gegenteil.[/quote]Canon und Nikon waren zwischenzeitlich sicher auch nicht untätig. Es könnte also sein, dass Sonys DSLR-Erstlingswerk
gegen zur Zeit noch nicht vorgestellte verbesserte Kameras der Konkurrenz antreten muss.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |