ZITAt (AxelF @ 9.05.2006 - 16:59) ?
Mogadischu, Ukulele, Ratatouille ... Bahnhof![/quote]
Nicht Bahnhof... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Holzmodell!
ZITAt (AxelF @ 9.05.2006 - 16:59) ?
Mogadischu, Ukulele, Ratatouille ... Bahnhof![/quote]
Nicht Bahnhof... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Holzmodell!
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
ZITAt (Giovanni @ 9.05.2006 - 18:26) Diese Flash-Animation mit der stilisierten Kamera steht aber schon seit einer ganzen Weile drin. Nur der Bereich "Commitment" ist neu dazugekommen. In die unscharf dargestellte Kamera im Hintergrund sollte man m.E. nichts hineininterpretieren. Für die Erstellung dieser Animation kann hier genauso gut eine 5D benutzt worden sein. Die Abbildung ist so sehr verfremdet und unscharf, dass sie schlicht nichts über die neue Kamera aussagt.[/quote]
Es geht ja auch um die durchaus scharf abgebildeten Einstellräder, und die können unmöglich von der Dynax 5d sein.
Gruß Thomas
Beiträge: | 288 |
Registriert am: | 22.03.2005 |
ZITAt (hendriks @ 9.05.2006 - 10:47) OLED wäre auch noch farbtreuer und feinauflösender, das wäre schon der Hammer. *seufz* /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Das auf jeden fall... Aber gibts bei OLED nicht momentan noch das problem mit der
"begrenzteren" Lebensdauer im Vergleich zu anderen Display Arten?
Gruß,
Reinhard
Beiträge: | 1.221 |
Registriert am: | 21.03.2004 |
ZITAt (Bohne @ 9.05.2006 - 18:31) Es geht ja auch um die durchaus scharf abgebildeten Einstellräder, und die können unmöglich von der Dynax 5d sein.[/quote]
Sorry, Thomas, das hatte ich übersehen - tatsächlich wurde die Animation an dieser Stelle "updated". Ich sah nur dass es grundsätzlich die Animation von neulich war und hatte die Änderung nicht bemerkt.
Was mir auch auffällt: Die Trageriemen-Ösen... es sind Bügelösen, wie bei der 5D und keine Ringösen wie bei der 7D. Ich bin da sentimental: Zu einer hochwertigen Kamera gehören bei mir einfach diese Ringösen, wie es bei früheren Generationen von MF-Kameras war, und wie es bei der 7, 7D und z.B. auch bei der Nikon D200 wieder aufgegriffen wurde. Die "kleine Sony", deren Umrisse hier zu sehen sind, wirkt von den Proportionen für mich kompakter als die 7D, was aber kein Nachteil sein muss. Ich bevorzuge eigentlich kleine, leichte Kameras, wenn die Qualität ebenso gut ist wie bei größeren.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
ZITAt (hendriks @ 9.05.2006 - 17:17) KMSEA, nu ja, da guckst du hier und folgst am besten gleich dem Link im ersten Posting.[/quote]
KMSEA lag da absolut richtig. Es wurden da schon reichlich Dates verabredet, um einem engeren Zirkel den Dynax 7D-Nachfolger im Jan./Feb. zu präsentieren. Daß er den Verkauf an Sony nicht vorhergesagt hat, kann man ihm nicht übel nehmen. Davon sind selbst KM-Mitarbeiter überrascht worden.
Dat Ei
Beiträge: | 1.863 |
Registriert am: | 11.06.2004 |
ZITAt (Dat Ei @ 9.05.2006 - 20:51) KMSEA lag da absolut richtig. Es wurden da schon reichlich Dates verabredet, um einem engeren Zirkel den Dynax 7D-Nachfolger im Jan./Feb. zu präsentieren. Daß er den Verkauf an Sony nicht vorhergesagt hat, kann man ihm nicht übel nehmen. Davon sind selbst KM-Mitarbeiter überrascht worden.[/quote]
Sehe ich genauso. Wie es ihm wohl geht? Ob er sich einen neuen Job suchen musste?
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
"waiting for the beast" ...
das war ein irgendwie origineller Einfall, aber: Die Assoziation mag ich trotzdem nicht. Lies mal in der Bibel die entsprechende Stelle nach. Es handelt sich um einen Aufruf zur Wachsamkeit gegenüber jemand, der die Macht (Weltherrschaft) an sich reißt, die Menschen verführt und missbraucht. Sozusagen "Global Hitler Unlimited". Das finde ich zu ernst um damit mit der Bezeichnung einer neuen Kamera zu spielen. Ich bin mir sicher, dass diese Assoziation von Sony nicht beabsichtigt ist.
*** edit ***
Letzter Satz entfernt.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
Hey Giovanni,
14 Tage lang hat meine Sig keinen interessiert. Bist der Erste! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Also die letzten Forschungen besagen übrigens, daß nicht "666", sondern "616" die diabolische Zahl sei (Offenbarung nach Johannes). Mein Spruch war eher als Augenzwinker gegenüber dem Hype gedacht, der mal wieder abgeht. Die einen verfluchen bereits jetzt die Kamera, die anderen überhöhen sie maßlos. Da lag der Spruch angesichts des Datums doch allzu nah.
Dat Ei
Beiträge: | 1.863 |
Registriert am: | 11.06.2004 |
Schaut doch mal, was ich für 666 Euro anbiete B)
@ dat ei: Der link zu Deinen Bildern funzt nicht.
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
ZITAt (anna_log @ 9.05.2006 - 22:11) @ dat ei: Der link zu Deinen Bildern funzt nicht.[/quote]
Danke für den Hinweis, Matthias. Den Link hatte ich nach dem Umzug des Forums noch nicht angepaßt. Sollte wieder klappen!
Dat Ei
Beiträge: | 1.863 |
Registriert am: | 11.06.2004 |
"waiting for the beast"
Hier gibt's auch Mucke zur Sig!
Ist was zum entspannen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> (nicht für jeden /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> )
Gruß
Gunther
Beiträge: | 422 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
ZITAt (poessi @ 9.05.2006 - 18:56) Das auf jeden fall... Aber gibts bei OLED nicht momentan noch das problem mit der
"begrenzteren" Lebensdauer im Vergleich zu anderen Display Arten?[/quote]
Ja, das Problem gibts. Die Farbtreue leidet mit der Zeit, da die roten, grünen und blauen Pixel unterschiedlich schnell an Leuchtkraft verlieren - eine Hintergrundbeleuchtung wie bei LCD gibts bei OLED nicht mehr. Mitlerweile sind da aber Fortschritte erzielt worden...
Gruß,
Marc
Beiträge: | 596 |
Registriert am: | 22.11.2004 |
ZITAt (Dat Ei @ 9.05.2006 - 22:06) 14 Tage lang hat meine Sig keinen interessiert. Bist der Erste! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
... Da lag der Spruch angesichts des Datums doch allzu nah.
Dat Ei[/quote]
Das stimmt... bin selber schon sehr auf dieses Biest von einer DLSR gespannt. Das ist doch mal eine lustige Assoziation zur Offenbarung, ganz im Gegensatz zum Beispiel zu dieser hier:
http://www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed/chapter30.html
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
ZITAt (*mb* @ 9.05.2006 - 9:43) Falls das wirklich die kommende Alpha-DSLR ist, wird sie "rundlicher" im Vergleich zur Dynax 5D/7D. Also eine typisch "weibliche" DSLR? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Hai,
...und auf diese Formen stehe ich voll und ganz /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />
Beiträge: | 1.062 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
ZITAt (Dimage-Kalle @ 10.05.2006 - 7:41) Hai,
...und auf diese Formen stehe ich voll und ganz 8)[/quote]
Man sollte bei Frauen auf Kurven, aber in Kurven nicht auf Frauen achten! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Wenn zum Thema mangels Informationen nix zu sagen ist, redet man halt über sowas.
Jetzt hat man eine Dynax 7D und sie ist voll Klasse und bringt die Leistung, die ich zur Zeit benötige. Und trotzdem lechzt man danach, wie es weiter geht und was aus dem Konica-Minolta-Sony-System wird. Irgendwie war es etwas ganz persönliches, die Entscheidung Minolta zu nehmen und vor allem dabei zu bleiben. Und deshalb fiebert man doch mit, was nun kommt. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Gruß
Jürgen
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |