Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » WW-Zoom

Hallo,

also, da mir die "gute" 4/3 Optiken z.Z doch ein wenig zu teuer sind, habe ich mich entschlossen meine Minolta Ausrüstung etwas zu erweitern.
Da wäre Sigma 70-200/2.8, KoMi 28-75/2.8 und?
Das ist die Frage entweder das vorhandene Tokina 17/3.5 oder ein WW Zoom (und zwar einer der bei der Dynax 7D immernoch WW bleibt). Was gibt es in diesem Bereich was man wirklich empfehlen kann? Es soll schon gut und Lichtstark sein. In KoMi Lager meine ich nichts gefunden zu haben, wie sieht es also bei Sigma oder Tamron aus?

Gruß Robert

ZITAt (robiwan @ 7.05.2006 - 23:17) Da wäre Sigma 70-200/2.8, KoMi 28-75/2.8 und?
Das ist die Frage entweder das vorhandene Tokina 17/3.5 oder ein WW Zoom (und zwar einer der bei der Dynax 7D immernoch WW bleibt). Was gibt es in diesem Bereich was man wirklich empfehlen kann? Es soll schon gut und Lichtstark sein. In KoMi Lager meine ich nichts gefunden zu haben, wie sieht es also bei Sigma oder Tamron aus?[/quote]

Hallo,

so ruhig hier /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Na ja da will ich mal starten. Da gibt es doch einiges auf dem Markt:

11-18 Tamron nur Digital
12-24 von Sigma, Analog und Digital
2.8 17-35 von Tamron oder KoMi, Ana und Digi
2.8 17-50 von Sigma
2.8 24-70 EX DG von Sigma (na ja nicht wirklicher Weitwinkel)

etc.

Über alle o.g. Objektive gibt es positive Postings und negative. Sowohl hier im Forum als auch bei den D7Usern.

Einfach mal stöbern.

Hab mir gerade das Sigma EX DC 10-20/4,0-5,6 für die Dynax 7D zugelegt. Richtig getestet hab ich noch nicht aber die ersten Probeaufnahmen sind gar nicht schlecht. An der Analogen setze ich seit Jahren das Sigma EX DG 15-30/3,5-4,5 mit großer Zufriedenheit ein aber das ist mir an der DSLR deutlich zu wenig WW. Außerdem paßt das 10-20 brennweitenmäßig besser in meinen Reisezoompark mit dem Minolta 24-105/3,5-4,5 und dem Sigma EX 100-300/4,0.
Bin mal auf das Tokina 12-24/4,0 gespannt, das zu meiner heute bestellten D200 dazu kommt. Aber das gibts ja nicht für KoMi. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

ZITAt (Dynax 79 @ 9.05.2006 - 19:51) Bin mal auf das Tokina 12-24/4,0 gespannt, das zu meiner heute bestellten D200 dazu kommt. Aber das gibts ja nicht für KoMi. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />[/quote]

Steht das wirklich fest? Ich meine zumindest vor einigen Tagen wo die Nachricht kam, dass Tokina neue Linsen rausbringen wird, waren doch keine Kams genannt oder doch?

Gruß Robert

Mit Deinem Tokina 3.5/17mm hast Du doch ein schönes WW-Objektiv. Und mit der angedachten Kombi mit Sigma 70-200/2.8 und KoMi 28-75/2.8 kannst Du bestimmt mehr als gut leben.

Neben dem 17er Tokina habe ich auch das KoMi 2.8-4/17-35mm. Von der Schärfe her gibt es auch beim Zoom nix zu mäkeln. Nur bei der Verzeichnung mit 17mm ist es dem Tokina total unterlegen.

Wenn Du mehr WW brauchst - auch das 2.8/14mm Sigma macht eine gute Figur an der Dynax 7D. Aber Du hast ja nach einem Zoom gefragt. 8)

Gruß
Gunther

Ich nutze das Sigma 12-24 und bin nachwievor sehr zufrieden. Es ist zwar nicht sonderlich lichtstark und sollte zudem für die besten Ergebnisse 1-2 Blenden abgeblendet werden (bei WW nicht so dramatisch), aber es ist sehr arm an Verzeichnungen. Aufpassen muß man bei seitlich einfallendem Licht.


Dat Ei