Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Filter für das 17-35?

Hi,

braucht man für das Teil ein SLIM Ausführung oder ist die "Normale" Version unproblematisch?

Hallo

Du brauchst eine SLIM-Version. Zumindest wenn du das Objektiv auch an einer Analogen Kamera betreiben willst. Wie es an einer Digitalen aussieht weiss ich nicht.

Gruss

Marco

ZITAt (railbeam @ 9.04.2006 - 23:36) Hallo

Du brauchst eine SLIM-Version. Zumindest wenn du das Objektiv auch an einer Analogen Kamera betreiben willst. Wie es an einer Digitalen aussieht weiss ich nicht.

Gruss

Marco[/quote]

An Dynax 7D ist selbst ein dickes Polfilter kein Problem.

An den analogen KANN ein normales UV-Filter noch gerade ohne Vignettierung passen - ich würde mich aber nicht drauf verlassen, sondern vorsichtshalber selbst da schon auch zu einer Slim-Version raten.
Für Polfilter MUSS es auf jeden Fall eine Slim-Version sein.

Nimm die originalen Minolta Filter, mit denen hast Du keine Probleme.

Gruss Steff

ZITAt (Steff74 @ 10.04.2006 - 19:17) Nimm die originalen Minolta Filter, mit denen hast Du keine Probleme.

Gruss Steff[/quote]

Ehm, kannst Du das bitte etwas genauer erleuchtern? Was meinst Du mit Orginalen Filter? Es war kein Filter dabei und ich wuster jetzt nicht wo man noch solches Zubehör von KoMi bekommen soll ;(

Also ich habe die originalen Minolta Filter fürs 17-35er

UV L-37; 7077-201; 77mm (für immer drauf)
Polfilter; 7277-210; 77mm

die gibts, oder gabs als Zubehör, sind zwar nicht gerade billig,
aber meiner Meinung nach die beste Qualität!
Und mit denen hast Du auch keine Probleme mit Abschattungen.

Gruss Steff

Hi,

Problem ist, wo bekommt man zur Zeit KoMi Originalsachen /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Ich bin immer gut mit dem B+W Käsemann Filtern "gefahren". Bei Weitwinkel an meiner Dynax 9 IMMER Slimfilter (17-35 mm, 24-105 mm). Die B+W Filter haben eine super Qualität bei noch moderaten Preisen.

Liebe Grüße aus Hof
Jürgen