ZITAt (ingobohn @ 2.04.2006 - 22:18) Die Illuminaten sind mitten unter uns![/quote]
Erkennt man die nur mit schwarzer Sonnenbrille?
ZITAt (ingobohn @ 2.04.2006 - 22:18) Die Illuminaten sind mitten unter uns![/quote]
Erkennt man die nur mit schwarzer Sonnenbrille?
ZITAt (ingobohn @ 2.04.2006 - 22:18) Die Illuminaten sind mitten unter uns![/quote]
Ah was, das hat doch damit nichts zu schaffen. Es sind Realitäten die alltäglich in der Zeitung gelesen werden können. Oder dachtest Du, dass das NPD-Verbotsverfahren umsonst gekippt ist? Es ist gekippt, weil der Verfassungsschutz sich erlaubt hat, mehr Spitzel in der Führungsetage zu installieren, als sie Mitglieder hatte und am Ende nicht mal mehr kontrollierbar war, ob die NPD vllt. durch das LfV geführt wurde. Finanziert wurden sie dadurch auf alle Fälle.
ZITAt (ingobohn @ 2.04.2006 - 22:30) Gleich werden wir alle geblitzdingst...[/quote]
Langsam ergibt das alles einen Sinn - danach sieht man vermutlich wie folgt aus: /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
Edit: Grinsding angepasst - ich hab's nicht so mit diesem neumodischen Kram. ;-)
/wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:35) /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />[/quote]
Hast Du die Lizenzgebühren bezahlt?
Mein Anwalt hat grad vor 5 sec die Klageschrift beim Amtsgericht eingereicht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
ZITAt (ingobohn @ 2.04.2006 - 22:41) Mein Anwalt hat grad vor 5 sec die Klageschrift beim Amtsgericht eingereicht! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />[/quote]
Für Anklagen empfehle ich Dir meinen patentierten Lawyer-Bot[tm]!
@ausgeburt
Ich verstehe Dein Posting nicht, sorry. Irgendwie scheinst Du überall nur halb gelesen zu haben, sonst wäre Deine Wortwahl im ersten Absatz Deines Postings wohl anders ausgefallen.
Dann Zitat :
"Echolon ist und bleibt auch mit allen Rechenkräften der Welt ein Flop. Echolon macht nichts weiter als wild Telefongespräche und vor allem andere Datenwege zu scannen. Dabei präferenziert es vor allem nach Inhalten. Die einstige Stärke von Echolon sollte darin liegen, dass es erkennt, wenn in den weltweit umspannten Netzen von Telefonie u.a. Schlüsselworte fallen."
Das ist die offizielle Lesart, wie man sie z.B. bei Telepolis findet. Die tatsächlichen Möglichkeiten und der tatsächliche Nutzen sind Andere, weit tiefgreifender (Hinweise findest Du auf den internen Internet-Seiten von DOD, CIA und NSA). Aber immerhin sind wir schon soweit, daß wir in der Verwertung von elektronisch gesammelten Daten einig sind. Die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben dürften Dir dann ebenso bekannt sein. Die Funktion des Datenschutzbeauftragten und seine Wirksamkeit hast Du auch erkannt. Dann kannst Du auch den Schritt tun, ihn als Barometer für "üble Gerüche" in der Anwendung solcher Technologien zu akzeptieren.
Wenn wir aber soweit schon einig sind verstehe ich nicht, daß Du dagegen argumentierst, wenn ich sage man sollte sich auch über die Folgen solcher neuen technischen Möglichkeiten Gedanken machen und anfängst von Verschwörungstheorien zu sprechen.
Jedes Steinchen eines Puzzles trägt irgendwann zum Vollständigen Bild bei. Ich denke nur daran mit welchen Tricks man sich seitens der Mobilfunkbetreiber den technischen Aufwand des von den Sicherheitsbehörden gewünschten Handy-Trackings von den eigenen Kunden bezahlen lies. Vorreiter war Genion (heute O2 eine Tochter von Vodafon) mit dem Handy-Finder auf seiner Homepage.
SUN unterhält in der Nähe von München ein Datamining Center mit einer Lagerfläche von 50.000m² zur Lagerung der aus der IT aufgezeichneten Informationen und ist in der Lage, gegen eine Gebühr von 1500,-€, die finanziellen, beruflichen, verbraucherspezifischen und gesundheitsrelevanten Daten eines jeden Bundesbürgers, inklusive einer 5 Jahres Prognose über die zukünftige Entwicklung eines jeden Individuums in allen genannten Gebieten mit einer Treffergenauigkeit für die Prognose von 86%, zur Verfügung zu stellen. Wenn Du also wissen willst wo Du in 5 Jahren stehst, lass Dir für 1500,-€ Dein Profil zusenden.
Inzwischen sind wir doch fast soweit, daß wir den Artikel 1 des Grundgesetzes ebenfalls ändern können in "Die Würde des Menschen ist abgeschafft". Dann hat man doch wenigstens eine genaue Richtlinie und jeder, auch der Einfachste, weis wie er dran ist.
Es geht nicht darum irgendwelche Dinge zu verhindern, sondern einzig darum auf die sich ergebenden Möglichkeiten hinzuweisen. So kann sich dann jeder selbst ein Bild machen. Es wäre schön wenn Du eine Diskussion führen könntest ohne den Versuch das Gesagte erst einmal lächerlich zu machen. Dazu ist das Thema zu ernst und nur wer weis was mit einem ISDN-Anschluß oder einem Fotohandy oder, wie hier aller Wahrscheinlichkeit nach zukünftig, mit einem Digitalphoto möglich ist, ohne daß er als Anwender etwas davon erfährt, kann sich entsprechend seinen Bedürfnissen richtig verhalten. Abstellen wird das ohnehin keiner ernsthaft wollen.
Gruß,
Rudi.
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 21:12) Und noch etwas, Rudi. Es kommen ohnehin Datenmengen von ganz anderer Brisanz auf uns zu. Warenhäuser, Onlineanbieter etc. führen mittlerweile Datenbestände über den Verbraucher, die darüber Auskunft geben, ob er kritisch, unangenehm und wehrhaft etc. ist. Gem. dieser Bestände, prognostizieren Verbraucherschutzverbände, könnten Firmen zukünftig insgeheim darüber entscheiden, ob und welche er Kredit erhält, an Supporthotline bevorzugt und kompetenter Hilfe erhält oder ob er beim Verhandeln angenehmere Preise angeboten bekommt.[/quote]
DAS ist alles längst REALITÄT. Wo lebst Du?
ZITAt (RudiWin @ 2.04.2006 - 22:49) Das ist die offizielle Lesart, wie man sie z.B. bei Telepolis findet. Die tatsächlichen Möglichkeiten und der tatsächliche Nutzen sind Andere, weit tiefgreifender (Hinweise findest Du auf den internen Internet-Seiten von DOD, CIA und NSA). Aber immerhin sind wir schon soweit, daß wir in der Verwertung von elektronisch gesammelten Daten einig sind. Die Möglichkeiten, die sich daraus ergeben dürften Dir dann ebenso bekannt sein. Die Funktion des Datenschutzbeauftragten und seine Wirksamkeit hast Du auch erkannt. Dann kannst Du auch den Schritt tun, ihn als Barometer für "üble Gerüche" in der Anwendung solcher Technologien zu akzeptieren.[/quote]
Wenn der Beschuldigte A via Telefon zum Beschuldigten B sagt, meine Frau fährt heute mit unserem grünen Auto, dann kannst Du Dir Echolon und jede Überwachung vor den Hintern klatschen. Das ist die Realität.
ZITATWenn wir aber soweit schon einig sind verstehe ich nicht, daß Du dagegen argumentierst, wenn ich sage man sollte sich auch über die Folgen solcher neuen technischen Möglichkeiten Gedanken machen und anfängst von Verschwörungstheorien zu sprechen.[/quote]
Die Nennung eines Analyseverfahrens, dass ein Bild einer Kamera zuordnen soll in einem Atemzug mit Echolon ist das Problem.
ZITATJedes Steinchen eines Puzzles trägt irgendwann zum Vollständigen Bild bei. Ich denke nur daran mit welchen Tricks man sich seitens der Mobilfunkbetreiber den technischen Aufwand des von den Sicherheitsbehörden gewünschten Handy-Trackings von den eigenen Kunden bezahlen lies. Vorreiter war Genion (heute O2 eine Tochter von Vodafon) mit dem Handy-Finder auf seiner Homepage.[/quote]
Mobiltelefon buchen sich i.d.R. in min. zwei Antennen ein. Diese Antennen haben seit beginn des D-Netzes einen 360°-Radius. Aus zwei Antennendatensätzen lässt sich schon lange der Standort eines Handys bestimmen (ähnlich der Navigation in zwei Funkfeuern). Das hat Genion nicht erfunden, nur weil sie es für den Verbraucher gangbar gemacht haben. Das gibt es einfach fast schon immer. Wieder nur Quark.
ZITATSUN unterhält in der Nähe von München ein Datamining Center mit einer Lagerfläche von 50.000m² zur Lagerung der aus der IT aufgezeichneten Informationen und ist in der Lage, gegen eine Gebühr von 1500,-€, die finanziellen, beruflichen, verbraucherspezifischen und gesundheitsrelevanten Daten eines jeden Bundesbürgers, inklusive einer 5 Jahres Prognose über die zukünftige Entwicklung eines jeden Individuums in allen genannten Gebieten mit einer Treffergenauigkeit für die Prognose von 86%, zur Verfügung zu stellen. Wenn Du also wissen willst wo Du in 5 Jahren stehst, lass Dir für 1500,-€ Dein Profil zusenden.[/quote]
Ich schrieb nichts anderes.
ZITATInzwischen sind wir doch fast soweit, daß wir den Artikel 1 des Grundgesetzes ebenfalls ändern können in "Die Würde des Menschen ist abgeschafft". Dann hat man doch wenigstens eine genaue Richtlinie und jeder, auch der Einfachste, weis wie er dran ist.[/quote]
Wohl wahr, aber das war schon so, als wir noch nicht über Datenschutz diskutiert haben. Die Würde des Menschen ist spätestens seit dem Kalten Krieg abgeschafft. Und zur Not finden wir immer Begründungen.
ZITATEs geht nicht darum irgendwelche Dinge zu verhindern, sondern einzig darum auf die sich ergebenden Möglichkeiten hinzuweisen.[/quote]
Es geht darum, dass Du ein Verfahren als gesichert schilderst, das es einfach nicht ist. Es geht darum, dass Du Möglichkeiten aus diesem Verfahren herbeiredest, die so nicht da sind. Ein Nachrichtendienst kann sich auf den Kopf stellen. Aber wenn er ein Bild hat, hat er damit noch gar nichts. Dazu gehört nunmal auch eine grosse Menge gespeicherter Vergleichsbilder. Ähnlich der Datenbank zum Feuerwaffenbeschuss.
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:12) Und noch etwas, Rudi. Es kommen ohnehin Datenmengen von ganz anderer Brisanz auf uns zu. Warenhäuser, Onlineanbieter etc. führen mittlerweile Datenbestände über den Verbraucher, die darüber Auskunft geben, ob er kritisch, unangenehm und wehrhaft etc. ist. Gem. dieser Bestände, prognostizieren Verbraucherschutzverbände, könnten Firmen zukünftig insgeheim darüber entscheiden, ob und welche er Kredit erhält, an Supporthotline bevorzugt und kompetenter Hilfe erhält oder ob er beim Verhandeln angenehmere Preise angeboten bekommt.
Das ist alles längst nicht mehr kontrollierbar. Oder dachtest Du, dass diese Firmen, dass die Behörden und vor allem die Nachrichtendienste alle bei Deinem Herren Datenschutzbeauftragten Schlange stehen und eine Errichtungsanordnung beantragen?[/quote]
Rudi, schalt mal die geistige Hängematte aus. Ich schrieb nicht, dass die Auswertung und Verwendung in diesem Rahmen schon Realität ist.
Hallooooo aufwachen!
Sie ist es aber - leider, auch wenn Du Dir so Manches nicht vorstellen kannst.
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:02) Wenn der Beschuldigte A via Telefon zum Beschuldigten B sagt, meine Frau fährt heute mit unserem grünen Auto, dann kannst Du Dir Echolon und jede Überwachung vor den Hintern klatschen. Das ist die Realität.[/quote]
Du bist tatsächlich so naiv /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />. Schon mal was von Rufnummer, Kennzeichen und Zulassungsstelle gehört?
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:02) Die Nennung eines Analyseverfahrens, dass ein Bild einer Kamera zuordnen soll in einem Atemzug mit Echolon ist das Problem.[/quote]
Die Problematik ist die Gleiche - unkontrollierbare Nutzung von IT-Informationen.
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:02) Mobiltelefon buchen sich i.d.R. in min. zwei Antennen ein. Diese Antennen haben seit beginn des D-Netzes einen 360°-Radius. Aus zwei Antennendatensätzen lässt sich schon lange der Standort eines Handys bestimmen (ähnlich der Navigation in zwei Funkfeuern). Das hat Genion nicht erfunden, nur weil sie es für den Verbraucher gangbar gemacht haben. Das gibt es einfach fast schon immer. Wieder nur Quark.[/quote]
Die Dreieckspeilung gibt es schon so lange es Funk gibt. Die Bereitstellung in Klarschrift lesbarer Daten für Sicherheitsdienste, wozu eben diese Handy-Trackingdaten gehören gibt's erst seit der Gesetzgebung zum "großen Lauschangriff" und Genion war der erste Anbieter der die technischen Voraussetzungen für diese Bereitstellung realisiert hat.
ZITAt (ausgeburt @ 2.04.2006 - 22:02) Es geht darum, dass Du ein Verfahren als gesichert schilderst, das es einfach nicht ist. Es geht darum, dass Du Möglichkeiten aus diesem Verfahren herbeiredest, die so nicht da sind.[/quote]
Falsch! Vielmehr habe ich auf die Folgen hingewiesen, die sich aus der weiteren Entwicklung solcher Verfahren zwangsläufig ergeben werden.
War heute wieder zu viel Rum im Kakao?
/wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" /> wünscht einen guten Start in die neue Woche.
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |