ZITAt (fwiesenberg @ 25.02.2006 - 19:50) Neeee - und ich weiß auch nicht, ob ich die kennen lernen will. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> Aber das Buch und der Blitz sind nicht schlecht.[/quote]
Vielleicht taugt das Makinon ja was?! Naja, ein paar Staubfänger mehr oder weniger machen auch nix. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Such übrigens lieber schonmal ein weiteres 50er MD raus... [Aber bitte mit Originaldeckel... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> ] Werd dann ggf. nochmal eines "bestellen", wenn Du noch was hast.
ZITAt (fwiesenberg @ 25.02.2006 - 19:50) Dir auch ein schönes Wochenende - hoffentlich hast Du besseres Wetter als wir hier. Schließlich sollen die Testfotos ja was werden![/quote]
Danke - für die Testfotos ist ja aber erst das nächste Wochenende relevant. Wenn ich geahnt hätte, daß ich nun doch so schnell dazu komme, hätte ich vielleicht für 53 Euro das 135mm MD f/2,8 ersteigern sollen, das gerade auch bei Ebay weggegangen ist. Oder ist das zu teuer?
ZITAt (NicoSRT 303 @ 25.02.2006 - 20:10) Vielleicht taugt das Makinon ja was?! Naja, ein paar Staubfänger mehr oder weniger machen auch nix. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Such übrigens lieber schonmal ein weiteres 50er MD raus... [Aber bitte mit Originaldeckel... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> ] Werd dann ggf. nochmal eines "bestellen", wenn Du noch was hast. Danke - für die Testfotos ist ja aber erst das nächste Wochenende relevant. Wenn ich geahnt hätte, daß ich nun doch so schnell dazu komme, hätte ich vielleicht für 53 Euro das 135mm MD f/2,8 ersteigern sollen, das gerade auch bei Ebay weggegangen ist. Oder ist das zu teuer?
Gruß - Nico[/quote] 53,-- Euro sind für ein 135/2,8 ja schon eine ziemliche Ansage. Meine persönliche Schmerzgrenze für den MC oder MD 135/2,8 Vierlinser wäre um die 35,-- Euro zzgl. Versand. Aber das 135er ist eins von Minoltas Sahnstückchen... /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Herzlichen Glückwunsch zur X700 /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" /> . Du wirst sie lieben. Und ich drück dir die Daumen, dass du auch noch günstig an das 50 /1.7 rankommst. Mein Lieblingsobjektiv ist das 35-135 3.5/4.5. Mit dem ist man für die meisten Motive gut gerüstet und braucht nicht immer das Objektiv u wechseln. Die Abbildungsqualität kann sich außerdem sehen lassen.
Bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einer gut erhaltenen & funktionsfähigen X-700. Wäre klasse, wenn ein 50er MD dabei ist, das ist aber keine zwingende Voraussetzung...
Angebote bitte per PN oder Mail. Mein Preisrahmen liegt bei 50-60 Euro je nach Zustand.
@AlexAnteMachina ZITAt (AlexAnteMachina @ 4.05.2006 - 8:14) Hi! Guck doch einfach mal bei ebay rein. Da hab ich meine x-700 auch her und bin höchst zufrieden.[/quote] So wie ich diesen Thread lese, hat sich das doch längst erledigt - im positiven Sinne natürlich... B)
@Nico ZITATWenn ich geahnt hätte, daß ich nun doch so schnell dazu komme, hätte ich vielleicht für 53 Euro das 135mm MD f/2,8 ersteigern sollen, das gerade auch bei Ebay weggegangen ist. Oder ist das zu teuer?[/quote] Ich habe gerade mein für knapp 20,-- Euro (incl. Versand) ersteigertes 135mm MC Tele Rokkor 1:2,8 (ja, der Vierlinser! bekommen - perfekter Zustand! Manchmal lohnt sich das Warten... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
ZITAt (Dennis @ 24.02.2006 - 13:20) Das einzige, auf was die X-500 komplett verzichten muss, ist das Multifunction-Back als zentraler Bestandteil des MPS.[/quote]
Habe diesen Thread seinerzeit wohl übersehen - aber wenn er denn schon wieder oben ist: Die Multifunktionsrückwand funktioniert auch an der X-500.
ZITAt (bigbird @ 4.05.2006 - 22:09) Habe diesen Thread seinerzeit wohl übersehen - aber wenn er denn schon wieder oben ist: Die Multifunktionsrückwand funktioniert auch an der X-500.
Gruß, bigbird[/quote]
Hast du es ausprobiert? Ist es sicher das MFB und nicht nur die Datenrückwand?
ZITAt (bigbird @ 4.05.2006 - 22:09) Habe diesen Thread seinerzeit wohl übersehen - aber wenn er denn schon wieder oben ist: Die Multifunktionsrückwand funktioniert auch an der X-500.[/quote]Ja, das stimmt - man sollte nicht immer alles aus dem hohlen Kopp raus schreiben... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
ZITAt (Seifenhändler @ 5.05.2006 - 18:59) Hast du es ausprobiert? Ist es sicher das MFB und nicht nur die Datenrückwand?[/quote]
Hallo,
nein, ausprobiert habe ich es nicht. Dennis hat seine Aussage ja schon revidiert. Ich war selber kurz stutzig und habe in der Bedienungsanleitung und den entsprechenden Prospekten nachgesehen.
nein, ausprobiert habe ich es nicht. Dennis hat seine Aussage ja schon revidiert. Ich war selber kurz stutzig und habe in der Bedienungsanleitung und den entsprechenden Prospekten nachgesehen.
Gruß, bigbird[/quote]
Hach wie schön! Dann werd ich mich nach einer X-500 umschauen, das einzige Argument, das noch auf der Seite der X-700 (MFB) war, ist ja jetzt wiederlegt.
Ja, sorry für die Verwirrung. Die X-500 hat natürlich die drei Kontakte für das MFB. Peinlich, wo ich doch meine X-570 noch relativ häufig benutze... aber ich habe eben kein MFB /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" />
ZITAt (ingobohn @ 24.02.2006 - 12:05) Und noch was: im Gegensatz zur X-700 kann die X-500 auch Langzeitblichtbelichtungen, d.h. die X-700 stellt beim Blitzen stur die 1/60 sec ein, die X-500 kann 1/60 und länger![/quote]
Hallo ibo,
man kann die X-700 auf Langzeitsynchronisation umbauen - hab ich letztes Wochenende getan. Es ist nur eine Lötbrücke zu setzen und an anderer Stelle eine Leiterbahn zu trennen. Dann macht die X700 im M-Modus auch TTL-Messung bei längeren Verschlußzeiten als 1/60sec. Ist eine kürzere Zeit als 1/60sec eingestellt, bleibt die Kamera auf 1/60 stehen.
Was die X700 im Gegensatz zur 500 trotzdem nicht kann - im A-Modus bei gedrückter AEL-Taste diese Belichtungszeit zu übernehmen. Gibt es hierzu vielleicht auch eine Umbauanleitung?
man kann die X-700 auf Langzeitsynchronisation umbauen - hab ich letztes Wochenende getan. Es ist nur eine Lötbrücke zu setzen und an anderer Stelle eine Leiterbahn zu trennen. Dann macht die X700 im M-Modus auch TTL-Messung bei längeren Verschlußzeiten als 1/60sec. Ist eine kürzere Zeit als 1/60sec eingestellt, bleibt die Kamera auf 1/60 stehen.[/quote] Ist mir bekannt. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Warum aber so ein Umstand, wenn es die X-500 ohne Umbau kann, meist günstiger ist und auch noch 2, 3 andere Sachen "besser" kann (in meinen Augen) als die X-700. Einen Punkt hast Du ja bereits selbst aufgeführt.
ZITATWas die X700 im Gegensatz zur 500 trotzdem nicht kann - im A-Modus bei gedrückter AEL-Taste diese Belichtungszeit zu übernehmen. Gibt es hierzu vielleicht auch eine Umbauanleitung?[/quote]