#1 von
Roland_Deschain
(
gelöscht
)
, 03.02.2006 17:51
Hallöchen zusammen,
ich möchte mich nur mal kurz vorstellen, da ich vielleicht demnächst öfter hier unterwegs sein werde. Ich habe mir gerade eine Komi 7D mit 28-75 bei amazon geordert, der aktuelle Preis hat meine Wechselgedanken bestärkt und ich möchte jetzt doch mal wieder Komi ausprobieren, da da auch meine analogen Wurzeln liegen. Bisher war ich mit der Canon 10D unterwegs, mit der ich auch ziemlich zufrieden war. Aber das tolle Bedienkonzept der 7D und der AS haben mich schon lange gereizt. Jetzt ist die Dynax 7D in der Post und ich werde mich mal etwas näher mit ihr vertraut machen und dann entscheiden, ob ich den Wechsel durchziehe oder doch bei Canon bleibe. Besonders der USM-Antrieb der meisten Objektive könnte mir doch fehlen. Aber mal schauen, was sich ergibt.
Wer sich ein paar Bilder von mir ansehen möchte ist herzlich eingeladen, meine Homepage zu besuchen. Kommentare sind dort auch gerne gesehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .
So, jetzt werde ich noch etwas stöbern...
Bis denn, Roland
P.S.: Eine Frage hab ich noch, was wiegt eigentlich so ein "Ofenrohr" und wie groß ist es?
#3 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 03.02.2006 20:23
Willkommen auch von mir, Deine Webseite find ich gut!
Das Ofenrohr ist vielen zu groß und schwer aber ich finde es eher zu klein und zu leicht /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Wenn man erstmal 2.8er Kanonen gewohnt ist, dann übersieht man das Objektiv leicht.
Jaja, der Preis für die Dynax 7D ist sooo verführerisch... Wenn du ganz viel Glück hast und Sony für das A-Bajonett weiterproduzieren sollte, ist es ja möglich, dass es in Zukunft vielleicht noch mal ein paar schnelle Linsen für die Dynax 7D gibt, wer weiß...
#10 von
Kwashiorkor
(
gelöscht
)
, 04.02.2006 10:55
ZITATKann man den zuviel lesen?[/quote]
Ohja, ich glaub schon /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Irgendwann kennt man seinen Stil so gut, daß es keine Überraschungen mehr gibt. Genau wie Wolfgang Hohlbein, von dem ich zwei Bücher gelesen habe, die sogar fast die gleiche Geschichte erzählt haben...
Ist das nicht ein Comicblättchen,wo man nur Bildchen guckt? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Zitat von Terfi Kann man den zuviel lesen?/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Bild-Zeitung.
Man kann wohl falsches lesen, aber zuviel? Da gehört dann auch die Bildzeitung dazu. Schließlich zeigt sie einem eine völlig andere sichtweise auf die Dinge /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ok, die Gewichtung sollte dann durchaus verschoben werden und nicht schwerpunktmäßig bei der Bild liegen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
#13 von
Roland_Deschain
(
gelöscht
)
, 06.02.2006 21:42
So Leute,
es ist entschieden. Ich bin jetzt auch ein KoMiker, nach einigen Test meiner Canon-Ausrüstung gegen potentiellen Komi-Kandidaten stand fest, dass sich der Wechsel definitiv lohnt. Die größte Überraschung war dabei das Ofenrohr, dass von der optischen Leistung auf Niveau des Canon 70-200/4 L liegt. Nur viel langsamer eben. Aber das wird über kurz oder lang einem Sigma 70-200/2.8 weichen müssen.