Forum Übersicht - RE: Haltbarkeit des Dynax 5D-Kunststoffbajonetts - 2

Zitat von heinrichloch

---

K-Bajonett ist Pentax. Bitte stiftet keinen Mischmasch. Ist ja schlimmer als die viel bekrittelte Kleinschreibung.
Heinz

---

/sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Och Kinners... Das K=Kunststoff in diesem Zusammenhang bedeutet, sollte doch jedem (aufmerksamen! thread-Leser klar sein.

Aber Ihr kriegt 'n Lolli dafür, dass Ihr wisst und weitererzählt, dass das K-Bajonett eigentlich von Pentax ist /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Danke Heinrich für etwas bessere Art auf vielleicht ein kleines Problem hinzudeuten.

Ändern werde ich meine Beiträge trotzdem nicht, da ich in diesem Fall ein gewisses Mass an Assoziationsfähigkeit Voraussetzte!

Aber hier für die ganz ausgewieften. Ich meine ein k (unststoff)-Bajonett und nicht diese ANschlussteil von PENTAX! Danke an alle die das direkt verstehen konnten!

Zitat von Cat_on_leaf

---

Danke Heinrich für etwas bessere Art auf vielleicht ein kleines Problem hinzudeuten.

Ändern werde ich meine Beiträge trotzdem nicht, da ich in diesem Fall ein gewisses Mass an Assoziationsfähigkeit Voraussetzte!

Aber hier für die ganz ausgewieften. Ich meine ein k (unststoff)-Bajonett und nicht diese ANschlussteil von PENTAX! Danke an alle die das direkt verstehen konnten!

---

Habe selbst ich verstanden,und das soll schon etwas bedeuten! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

...sonst sind die Freunde sooo pedantisch und wenn es sie selbst betrifft, dann reagiert man empfindlich.
War auch nur ein Test.
Gut Nacht
Heinz

/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

was war nochmal Thema? /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />

... ich ergreife keine Partei, aber es war amüsant zu lesen. Je nach dem in welche Lage man sich versetzt, war wirklich jeder zu verstehen.

Outing:
... ich habe zuerst auch an K gedacht und doch tatsächlich überlegt, was da zwischen MD und A noch war ... habe dann etwas gebraucht um zu verstehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Jow Jow, der Tag war so anstrengend /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ich habe mal gelernt, dass gute Kunststoffe mit Glasfasern sehr hart sind und metallische Eigenschaften erfüllen. Wir machen an der Arbeit auch Bruchtests, wo in der Regel nicht die Rastnasen brechen, sondern der gesamte Flansch herausbricht. Ich stelle mir das bei Fotmaschienen ähnlich vor.

Viel Spaß bei der Auswahl, es wird die richtige sein /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Zitat von Cat_on_leaf

---

Wenn ich mich nicht täusche, dann ist das Bajonett der Dynax 5D mit dem der Dynax 7D identisch.

---

Dem ist nicht so: S. www.photohobby.net/webboard/picture/T5659Ans129714.jpg.

Hast recht, das kommt davon, wenn man mal nicht beide Kameras direkt zu Hand hat.

Zurück zum Thema. Ich frage mich, was du hier Kunststoff siehst. Hier ist einen Ausschnitt vom Dynax 7D-Bajonett, D7-Bajonett ist sehr ähnlich! (Vom Spiegel Richtung Entrigelungsknopf.)

Gruss
Peter

Zitat von mts

---

Zitat von Cat_on_leaf

---

Wenn ich mich nicht täusche, dann ist das Bajonett der Dynax 5D mit dem der Dynax 7D identisch.

---

Dem ist nicht so: S. www.photohobby.net/webboard/picture/T5659Ans129714.jpg.

---

Der Link geht bei mir Leider nicht. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Ich erhalte immer Seitenladefehler...

Gruss Peter

Hallo zusammen!

Also wie auch immer... ich habe seit Jahren eine 500si (mit Kunststoff-Bajonett), dann eine 700 si mit Metall-Bajonett und nun eine 5D, ebenfalls mit Metall-Bajonett. Ich kann mir vorstellen, daß ein Metall-Bajonett bei echten Profis, die also permanent das Objektiv wechseln und vielleicht sogar wegen der höheren Qualität und Lichtstärke nur mit Festbrennweiten arbeiten, wirklich die bessere Wahl ist. Aber als Amateur, der im Alltag doch nicht alle paar Minuten das Objektiv wechselt, braucht man sich sicherlich keine Gedanken über dieses Thema machen. Ich habe mit dem Kunststoff-Bajonett der 500si keine negativen Erfahrungen gemacht. Der verwendete Kunststoff scheint doch sehr robust zu sein.


Gruß Reno

Zitat von Peter Lehner

---

Zurück zum Thema. Ich frage mich, was du hier Kunststoff siehst. Hier ist einen Ausschnitt vom Dynax 7D-Bajonett, D7-Bajonett ist sehr ähnlich! (Vom Spiegel Richtung Entrigelungsknopf.)

Gruss
Peter

---

Hallo Peter,

wir reden ja auch hier von der Dynax 5D /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Da scheinen echt Teile des Bajonetts aus Plastik zu sein.

ZITATDer Link geht bei mir Leider nicht.  Ich erhalte immer Seitenladefehler...[/quote]

Also, er funzt bei mir einwandfrei- allerdings wars am Anfang arg langsam.
Jetzt scheints wieder normal zu funktionieren!

MfG,
Dan

@Snooper: Leider bringt es nichts, ich habe immer noch Seitenladefehler. Kannst du das Bild nicht hier posten?

Ich weiss, dass wir von Dynax 5D sprechen. Ich bin auch von der Annahme ausgegangen, das diese beiden Kameratypen das gleiche Bajonett verwenden...

Gruss
Peter

Zitat von Peter Lehner

---

Kannst du das Bild nicht hier posten?

---

Es gibt sowas wie Urheberrecht und Copyright. Deshalb habe ich das Bild nur verlinkt, statt eine Kopie zu posten. Bei mir funktioniert der Link.

Nabend & Danke noch mal für die Postings.

Ich mache mal kurz ein Fazit:
5D-Bajonett im Gegensatz zum dem der 7D teilweise aus Kunststoff (nur Halteriegel), aber hält einwandfrei. Bisher keine Probleme aufgetreten, kein Bruch, kein Spiel, kein Plastikabrieb, Anfangsverdacht unbegründet, man sollte nur sauber Ansetzen - KoMi wird sich schon was bei gedacht haben.

Bye.

hallo Bommi,
was KoMi sich gedacht hat: "Spareffekt".
Aber alle sparen.