RE: Sony A6300 vorgestellt

#31 von Reisefoto , 23.03.2016 12:13

Test der A6300 bei Imaging-Resource (wird noch ergänzt):
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony...sony-a6300A.HTM

First impressions review bei Dpreview:
http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300


www.reiseundbild.de


 
Reisefoto
Beiträge: 4.602
Registriert am: 04.03.2006


RE: Sony A6300 vorgestellt

#32 von Reisefoto , 23.03.2016 16:00

Mich würde sehr interessieren, wie sich das 70-400G mit LA-EA3 an der A6300 schlägt. Läge der AF mit 70-400G und LA-EA3 zumindest auf dem Niveau der A77 Typ 1, wäre die A6300 in einigen Situationen eine interessante Alternative oder Ergänzung, auch wenn ihr leider Stabilisator* und GPS fehlen. Natürlich könnte man einen LA-EA4 vor die A6300 setzen, aber dann hätte man dessen Lichtverlust und die kleine AF-Feld Abdeckung.

*Ein Sigma oder Tamron 150-600 in der Canon Version mit Stabi könnte über Adapter den fehlenden Stabi ggf. kompensieren. Dummerweise würde es aber nicht an meine A-Bajonett Kameras passen.


www.reiseundbild.de


 
Reisefoto
Beiträge: 4.602
Registriert am: 04.03.2006


RE: Sony A6300 vorgestellt

#33 von Minolta2175 , 23.03.2016 16:56

ZITAT(Reisefoto @ 2016-03-23, 16:00) *Ein Sigma oder Tamron 150-600 in der Canon Version mit Stabi könnte über Adapter den fehlenden Stabi ggf. kompensieren. Dummerweise würde es aber nicht an meine A-Bajonett Kameras passen.[/quote]
Ich würde das Sigma oder Tamron mit einer Canon nehmen den solche [attachment=15595:1356392.jpg] Verbindungen sind doch nicht von Dauer.
Gruß Ewald

Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
 f318t111441p393266n1.jpg 

Minolta2175  
Minolta2175
Beiträge: 1.228
Registriert am: 03.01.2006


RE: Sony A6300 vorgestellt

#34 von Neki , 03.04.2016 14:20

ZITAT(Reisefoto @ 2016-03-22, 22:57) Was mich beeindruckt, ist die Bildqualität.[/quote]Stimme zu und glaube, ich muss mich ein wenig korrigieren:ZITAT(Neki @ 2016-03-18, 16:21) Es scheint schon sichtbare Verbesserungen ggü. der A6000 zu geben, diese fallen aber m.E. sehr gering aus, man muss sie schon suchen (m.M.n. bisschen netteres Farbrauschmuster). Vorausgesetzt, dass meine Einschätzung stimmt, dass zwischen A6000 und A7II etwa 1EV liegt, würde ich die A6300 auf etwa 1/3EV über der A6000 einstufen.[/quote]Ich habe jetzt ein bisschen mit ISO 6400 rumgespielt und bin sehr beeindruckt. ZITATSieht man sich die Vergleichsbilder bei Imaging-Resource an,[...] so liegt die A6300 in etwa auf dem Niveau der A99.[/quote]Ohne das jetzt hier belegen zu können, glaube ich, dass die A6300 die A99 klar in die Tasche steckt (ich hatte die A99 mal mit meiner A900 verglichen, und die A6000 mit der NEX-6, und die Vergleiche bei dpreview sprechen m.E. auch dafür) und ziemlich nah bei der A7II liegt.

Grüße
Neki


Neki  
Neki
Beiträge: 796
Registriert am: 20.09.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz