#17 von
BienenHauke
(
gelöscht
)
, 21.11.2005 20:43
Hallo ich bins (schon wieder). Ich wollt nur bemerken, dass ich als Astronom t(eleskop)s(ervice) kenne und nicht empfehlen kann.Empfehlen kann ich Meade (sehr sehr gute Optiken) und gute russische Fabrikate (Intes etc.) Vixen, Celestron... . Und Meade is trotz ausgezeichneter Optiken noch vergleichsweise billig.
ZITATund gute russische Fabrikate (Intes etc.) Vixen, Celestron... .[/quote] Die hat TS auch. Warum kannst Du TS nicht empfehlen? Welche Händler empfiehlst Du stattdessen?
Zitat von BienenHaukeIch wollt nur bemerken, dass ich als Astronom t (eleskop)s (ervice) kenne und nicht empfehlen kann.Empfehlen kann ich Meade (sehr sehr gute Optiken) und gute russische Fabrikate (Intes etc.) Vixen, Celestron... . Und Meade is trotz ausgezeichneter Optiken noch vergleichsweise billig.
Zitat von BienenHauke.. Ich wollt nur bemerken, dass ich als Astronom t (eleskop)s (ervice) kenne und nicht empfehlen kann.Empfehlen kann ich Meade (sehr sehr gute Optiken) und gute russische Fabrikate (Intes etc.) Vixen, Celestron... . Und Meade is trotz ausgezeichneter Optiken noch vergleichsweise billig.
Gut, ich habe bisher erst ein Fernglas bei TS gekauft, aber ich würde mir wünschen, alle Shops hätten einen so guten Service. Zwei Ferngläser unterschiedlicher Klasse bestellt, zwei Wochen getestet, eines zurück geschickt und das andere bezahlt. Kein Problem.
Und ich kenne einige Leute, die regelmässig Zeug beim TS kaufen. Dann meist aber auch hochwertigen Kram.
Zitat von BienenHaukeSorry, wenn sich welche an der Bezeichnung Astronom aufhängen.
Bin Hobbyastronom. @cat of leaf: der Service ist nicht schlecht, hab ich aber auch nie behauptet. Ich meine, dass die Optiken nicht soooo gut sind.
Mann muss bei den Chinaimporten von TS mit Sicherheit Abstriche machen, aber dass Zeug ist absolut billig. Mein Fernglas (Dachkant 8*42) ist mit Sicherheit nicht so gut wie ein Leica Ultravid, aber immer noch besser als alles andere im Bereich von 300 EUR.
Wenn ich "High-End" möchte, dann kauf ich mir sowieso was von Takahashi (oder vergleichbar). Wobei die Dinger von Intes auch nicht schlecht sind. Allerdings sträuben sich mir da die Haare in Bezug auf die Verarbeitung mancher Teile. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Teilweise unsauber geschnittene Gewinde. Bohrungen an der falschen Stelle. Grate an Frässtellen. In vielen Fällen nur Schönheitsfehler, aber wie ich finde nicht besonders toll. Der Fabgspiegel von 'nem 150 Mak-Newton eines Freundes hatte keine vernünftige Justagemöglichkeit. Oder sagen wir mal, sie war nicht Nutzbar. Mit Teilen für 25 EUR aus dem Baumarkt haben wir das Ding dann auf Vordermann gebracht. Das darf bei einem 2000 EUR Teleskop nicht passieren.