RE: Stativempfehlung

#1 von goldfinger ( gelöscht ) , 10.09.2003 11:15

Könnt Ihr mir ein gutes Einbeinstativ empfehlen?

Wo liegen hier die Nachteile gegenüber einem "normalen"?



goldfinger

RE: Stativempfehlung

#2 von Stephan , 10.09.2003 12:01

Hi,

als das Einbein schlechthin wird das Monostat gehandelt.
Auch gute Hersteller sind Giotto, Gitzo, Manfrotto.

Was willst Du ausgeben?
Was ist ein 'abnormales' Einbein? /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /huh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="huh.gif" />



 
Stephan
Beiträge: 704
Registriert am: 31.07.2002


RE: Stativempfehlung

#3 von Juergen.M ( gelöscht ) , 10.09.2003 12:20

Also, für mich ist ein abnormales Einbein, wenn ich mich (bei meiner Körpergröße von 195 cm) bücken muss, um durch den Sucher meiner Kamera gucken zu müssen.

Ich habe ein monostat mit aufgesetztem Kugelkopf.

Jetzt werdet Ihr Euch vielleicht fragen, warum um Himmels willen einen Kugelkopf auf ein Einbeinstativ? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Die Antwort (die einige sicherlich schon wissen) ist die:

1. Wenn man Motive schräg nach oben (z. B. ein Turm oder Berg aus der Nähe) oder nach unten (Spiegelungen in einer Wasserpfütze) aufnimmt, muss man das Einbein nicht schräg stellen, was ein Stabilitäts- und Schärfeverlust wäre.

2. Mit dem (kann ruhig ein sehr alter oder "schlechter" sein) Kugelkopf komme ich nochmals 8 cm höher (wie gesagt, bin 195 cm groß. Und das hilft, dass ich gerade stehend durch den Sucher blicken kann.

So long
Jürgen



Juergen.M

RE: Stativempfehlung

#4 von goldfinger ( gelöscht ) , 10.09.2003 13:33

Opps,

mit einem "normalen" meinte ich ein Dreibein.



goldfinger

RE: Stativempfehlung

#5 von manfredm , 10.09.2003 14:26

ZITATals das Einbein schlechthin wird das Monostat gehandelt.[/quote]
Dieses, und kein anderes! super!
ZITATIch habe ein monostat mit aufgesetztem Kugelkopf.[/quote]
Ich auch /air_kiss.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="air_kiss.gif" />
ZITATDie Antwort (die einige sicherlich schon wissen) ist die:[/quote]
3. Ohne Kugelkopf bekommt man keine Hochformataufnahmen, es sei denn
<man hat ein Objektiv mit eigener Stativschelle, oder
<einen Hochformatadapter a la Burzynski (siehe auch:Pölking: Ein aussergewöhnlicher Kugelkopf
Manfred



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Stativempfehlung

#6 von Bernd , 10.09.2003 14:49

ZITAT3. Ohne Kugelkopf bekommt man keine Hochformataufnahmen, es sei denn
<man hat ein Objektiv mit eigener Stativschelle, oder
<einen Hochformatadapter a la Burzynski[/quote]

...oder ein Giottos MM5540, dessen Kopf um 90 Grad geschwenkt werden kann /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" />



 
Bernd
Beiträge: 1.597
Registriert am: 10.07.2002


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz