Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » 35-70 f4

Ich bin am überlegen, ob ich mir das Objektiv hole, ist bei Ebay immer wieder günstig zu haben.

Wie sieht es mit
-Schärfe bei offenblende,
-verzeichnung,
-vignettierung,

...im Vergleich mit z.b. dem 28-135 /4 aus?


Ich bin am falls das 35ér besser sein sollte, dann werde ich mein ofenrohr evtl verkaufen.
Was haltet ihr vom 35-70 f4

Mir hats nie zugesagt, ich würde das 28-135 halten. Wenn du es verkaufst sage mir bescheid /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Hallo,

ich habe das 35-70/4 und kann es nur mit dem 28-85/3.4-4.5 vergleichen, welches ich ebenfalls besitze. Mir kommt es so vor, als sei das 35-70 ein klein wenig schaerfer, wissenschaftliche Vergleiche habe ich aber nicht gemacht. Was ich damit ausdruecken will: Das 35-70/4 hat eine sehr gute Abbildungsleistung. Ein Vorteil ist die geringe Groesse: Es ist nur etwas groesser als eine 50er Festbrennweite. Ein Nachteil gegenueber dem 28-85 (ich habe die "neue" Ausfuehrung) ist die langsamere Fokusierung.

Jorg

Noch ein Nachtrag,


das 35-70 kann, allein schon wegen der Brennweite, dein 28-135 nicht ersetzen. Der grosse Vorteil ist halt die geringe Groesse. Austauschen gegen das 28-135 wuerde ich es nicht, es ist eher als Zweitzoom zu empfehelen.

Jorg

Das 35-70 galt 1986 als "scharfes Teil".Fotos in der Minolta Fotoschule von 1986 zeugen davon.

Super Teil! Sehr scharf, kompakt und Makro bis 1:4.

Neigt allerdings sehr dazu zu verölen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Meines hat es auch erwischt... war ne ganz schöne
Bastelei es zu reinigen...

MfG,
Dan

Das MinAF 4.0/35-70mm ist ein recht scharfes Objektiv, in seinem begrenzten Brennweitenbereich durchaus empfehlenswert. Leicht abgeblendet (5.6-8) können problemlos Posters gemacht werden.

Mein Kritikpunkt ist die "Plastikfassung". Ich (bzw. mein Bruder) habe zwei 35-70er "geschlissen" (Fallschaden). Der Objektivtubus ist recht empfindlich auf Stösse von vorne; ein relativ geringfügiger Schlag reicht aus, das Teil zu stauchen - und das war's dann. Also in dieser Beziehung (wie auch beim Brennweitenbereich) kein Vergleich zum MinAF 4.0-4.5/28-135mm. Darum: Behalt das 28-135er auf jeden Fall!

Gruss, Steve