Forum Übersicht - RE: Minolta Dimage RD-3000 - 2

ZITAt (u. kulick @ 2010-12-06, 15:13) ZITAt (matthiaspaul @ 2010-12-06, 12:46) Seltsam ist allerdings, daß das 17er als einziges Objektiv mit V-Bajonett die Zusatzbezeichnung "RD" trägt.[/quote]
oder gibt es zwei Versionen, eine mit und eine ohne "RD"?
[/quote]
Das hielte ich bei diesem seltenen Objektiv für sehr merkwürdig. Ich jedenfalls habe zwei; beide tragen das RD im Namen.

Ich habe ein Exemplar, das ebenfalls mit RD beschriftet ist: Minolta V Lens 17 mm 1:3,5 (22) RD

QUOTE (clintup @ 2011-09-19, 0:09) QUOTE (u. kulick @ 2010-12-06, 15:13) QUOTE (matthiaspaul @ 2010-12-06, 12:46) Seltsam ist allerdings, daß das 17er als einziges Objektiv mit V-Bajonett die Zusatzbezeichnung "RD" trägt.[/quote]
oder gibt es zwei Versionen, eine mit und eine ohne "RD"?
[/quote]
Das hielte ich bei diesem seltenen Objektiv für sehr merkwürdig. Ich jedenfalls habe zwei; beide tragen das RD im Namen.
[/quote]

das war deshalb weil es vorsorglich als nicht kompatibel mit der Vectis S1/S100 deklariert wurde wenngleich es ohne Probleme damit verwendet werden konnte.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAT(Pumilla @ 2005-02-01, 22:05) Wieviel ist denn eigentlich die RD-3000 heutzutage noch wert?[/quote]


Mal sehen, hier gibts mal wieder eine bei ebay

Werbung: http://www.ebay.de/itm/150893992570?ssPage...#ht_1243wt_1414

Gruß

MS

>>>Wieviel ist denn eigentlich die RD-3000 heutzutage noch wert?


Auch wenn schon viel Zeit ins Land gegangen ist, in der Bucht ist dann und wann eine zum VErkauf angeboten.

So auch im Moment. Die Artikelnummer lautet:


150893992570

Mal sehen wieviel das Ding "wert" ist.

Gruß

MS