Forum Übersicht - RE: Sigma A 4/24-105mm DG HSM mit Bildstabilisator? - 2

Schade, der Randabfall ist wirlich etwas heftig. Also heißt es abzuwarten, was das angeblich im Herbst kommende, neue Sony 24-105 bringt.

Das sieht schon sehr ernüchternd aus. Groß, schwer, relativ teuer, aber dann doch nur mittelmäßige Abbildungsleistungen. Hoffentlich kommt tatsächlich ein Sony A-Mount Objektiv mit diesem Brennweitenweitenbereich und durchgehend Blende 4. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

ZITAT(roseblood11 @ 2013-10-28, 20:28) ZITAT(hlenz @ 2013-10-28, 12:13) Vielleicht bietet Sigma angesichts der A7 ja bald wieder stabilisierte Versionen an.[/quote]

Das wäre sehr sinnvoll, bei Tamron ganz genauso. Mir ist eh nicht klar, warum die bei den Sony-Versionen den Stabi stilllegen. Preislich macht es eh immer keinen Unterschied, und es hätte nur Vorteile, wenn der Stabi drin bliebe:
-Filmgehäuse würden davon immer profotieren
-die NEX/MFT-Kameras sowieso
-die Nutzer von A-Mount-Gehäusen hätten die Wahl, welchen Stabi sie verwenden.

mfg, Immo
[/quote]

Ich befürchte die Stilllegung des Bildstabilisators im Objektiv hat auch den Grund weil er viel effektiver funktioniert als der SSS von Sony .
Außerdem wäre das Sucherbild auch stabilisiert .
Der Unterschied wäre einfach zu deutlich .

ZITAT(laurel @ 2014-02-03, 22:11) Ich befürchte die Stilllegung des Bildstabilisators im Objektiv hat auch den Grund weil er viel effektiver funktioniert als der SSS von Sony.[/quote]
Wenn überhaupt, dann gilt das nur für lange Brennweiten.
ZITATAußerdem wäre das Sucherbild auch stabilisiert.
Der Unterschied wäre einfach zu deutlich.[/quote]
Welchen Grund sollten die Fremdanbieter haben, einen solchen Vorteil (wenn es denn tatsächlich einer wäre) nicht weiterzugeben?

Das klingt für mich nach Verschwörungstheorie. Kann man für Tamron vielleicht noch herbeikonstruieren, da Sony etwa 12% Anteile an Tamron hält. aber Sigma macht es ganz genauso und die sind komplett unabhängig von Sony.

Das hat andere Gründe.

Viele Grüße,

Matthias