Forum Übersicht - RE: Sony 4-5,6/70-400mm G SSM II (SAL-70400G2) - 2

ZITAT(josh @ 2013-02-19, 12:50) Schade dass man die Geli nicht auf den Fotos des 70-400II sieht. Ich hoffe mal sie ist schwarz und passt auf das "alte" 70-400.[/quote]
Ich hab leider auch noch kein Foto der Gegenlichtblende des SAL-70400G2 gesehen, kann Dir aber immerhin schon mal den Artikelnamen sagen:

ALC-SH121

Vielleicht vereinfacht das die Suche danach schon etwas.

Ob dieses Modell mit der Gegenlichtblende des SAL-70400G, die ALC-SH107 (A-1566-249-A) heißt, mechanisch austauschbar ist, kann ich nicht sagen.

Siehe auch:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=31947

Viele Grüße,

Matthias

Die Geli ist weiss, Foto gibt es z.B. hier,

http://www.techradar.com/news/photography-...r-dSLTs-1132277

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-02-20, 18:09) ZITAT(josh @ 2013-02-19, 12:50) Schade dass man die Geli nicht auf den Fotos des 70-400II sieht. Ich hoffe mal sie ist schwarz und passt auf das "alte" 70-400.[/quote]
Ich hab leider auch noch kein Foto der Gegenlichtblende des SAL-70400G2 gesehen,
[/quote]

Auf der Sonyseite gibt es mittlerweile ein Bild mit Geli. Sie ist weiß. Leider

Gruß
Jürgen

edit: zu langsam

Übrigens: Wer eine SLT-A99/SLT-A99V besitzt, die noch mit einer Firmware vor der aktuellen 1.01 geflasht ist, und vorhat, das neue SAL-70400G2 anzuschaffen, könnte vielleicht einen kleinen Test durchführen, bevor er die Firmware der Kamera auf 1.01 oder eine neuere Version hochflasht.

Mich würde interessieren, ob die AF-D-Funktion der Kamera mit diesem Objektiv auch schon mit Firmware-Versionen vor der 1.01 funktioniert. Je nachdem, ob oder ob nicht, lassen sich daraus verschiedene Rückschlüsse auf die Interna des Objektivs schließen, die uns im Rahmen unseres Objektivprotokoll-Threads weiterbringen könnten.

Da das Objektiv ja schon in ein paar Wochen (März/April 2013) im Handel sein soll, mag vielleicht jemand noch solange mit dem Upgrade warten.

Viele Grüße,

Matthias

Guten Abend liebe Leuts

Wenn ich mich richtig erinnere, hat das SAL 70400G vor ein paar Jahren in der Schweiz offizielle 2398 sFr. gekostet.
Das neue SAL 70400G2 hat eine Preisempfehlung von 2399 sFr.

http://www.sony.ch/lang/de/product/ddl-son...ses/sal-70400g2

Der Preis scheint bei uns in der Schweiz gleich geblieben zu sein.


Was anderes würde mich noch interessieren. Rein technisch müsste doch der Chip für den schnelleren AF Antrieb und die automatische Objektivkorrektur austauschbar sein. Also beim alten bestehender Chip raus und neuer Chip rein? Oder?

Wäre doch, wenn das funktionieren würde, ne tolle Sache für Sony. So ne Art Eigenwerbung für die Marke Sony.
So wie das Update bei der Dynax 9 für SSM...

Und wenn man ne neue Alpha 99 kauft, und ein altes 70-400 G hat, erhält man als Geschenk gleich noch das Update dazu...

Na das wäre doch was...

Grüsse aus der Mitte...

Tom

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-02-20, 18:09) Ob dieses Modell mit der Gegenlichtblende des SAL-70400G, die ALC-SH107 (A-1566-249-A) heißt, mechanisch austauschbar ist, kann ich nicht sagen.[/quote]
Laut Gustav Kiburg sind die Gegenlichtblenden ALC-SH107 (silber) für das SAL-70400G und ALC-SH121 (weiß für das SAL-70400G2 mechanisch identisch und demnach beliebig kombinierbar:

http://www.dyxum.com/DFORUM/sal70400gii_to...97.html#1146897
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=295390

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-02-20, 7:26) Erstaunlicherweise wird bisher nirgendwo eine Wetterversiegelung erwähnt, auch nicht auf der Seite von Sony Deutschland:[/quote]
Semi-offizielle Information von Joe Asai, Sony UK, im Interview mit Paul Genge, Cameradiner:

Das SAL-70400G2 ist leider nicht wettergeschützt.

http://www.dyxum.com/dforum/sal70400gii_to...75.html#1147075
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=33319

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(tombe1971 @ 2013-02-22, 22:55) Was anderes würde mich noch interessieren. Rein technisch müsste doch der Chip für den schnelleren AF Antrieb und die automatische Objektivkorrektur austauschbar sein. Also beim alten bestehender Chip raus und neuer Chip rein? Oder?[/quote]
Die Profile für die automatische Objektivkorrektur und AF-D müssen ja nicht geändert werden, da das SAL-70400G und SAL-70400G2 optisch absolut identisch sind (bis auf, möglicherweise, die Vergütung).

Die Frage ist nur, ob das Korrekturprofil beim SAL-70400G2 im Objektiv selbst gespeichert ist (was anzunehmen ist, da das für einige andere neue Objektive wie das SAL-18135 und SAL-55300 auch so ist) oder ob es, wie noch für das SAL-70400G notwendig, in einer Datenbank in jeder Kamera gespeichert werden muß - was dann auch bedeutet, daß (ältere) Kameramodelle, für die keine Firmware-Upgrades mehr erscheinen werden, diese Funktion mit diesem Objektiv nicht unterstützen werden können.

Der AF-Antrieb und die zugehörige Ansteuerung unterscheiden sich, da müßte man also den SSM-Antrieb direkt mit tauschen. Das dürfte jedoch eine der teuersten Komponenten des Objektivs sein, was ein solches Hardware-Upgrade leider unpraktikabel macht.

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (roseblood11 @ 2013-02-17, 15:38) QUOTE (Reisefoto @ 2013-02-17, 15:32) SAL70400G II (jetzt in weiß)[/quote]

Na das lässt den Preisanstieg ja glatt vergessen...
[/quote]
Andere Mütter haben jetzt auch teure Töchter:

Nikon 80-400 f4.5-5.6G ED VR, abgedichtet für ... 2699,- Euro

Also nicht meckern ;-)

Dieses Video eines Vortrags des Sonys Chefobjektivdesigners Motoyuki Ohtake,
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=okl5mwkZ_7s
das von Gary Friedman eingestellt wurde, erläutert die Konstruktion des 70-400G II und des Sony Zeiss 1,4/50. Als wichtigste Informationen zum 70-400G II entnehme ich:

1. Optisch bis auf die Nanovergütung einer Gruppe identisch (siehe Position 20:50)

2. Schnellerer und präzieserer AF durch folgende Veränderungen (siehe Pos. 23:45 im Video)
- Neuer LSI Steuerschaltkreis
- Neuer Kommandos erhöhen die Kommunikationsgeschwindigkeit zwischen Objektiv und Kamera und das Zwanzigfache
- Neuer SSM Positionssensor mit höherer Auflösung

Wie schon weiter oben in der PM zu lesen war, soll sich insgesamt eine Vervierfachung der AF- bzw. der Trackinggeschwindigkeit ergeben.

Vergleich der AF-Geschwindigkeit des neuen und alten Sony 70-400G:
https://www.youtube.com/watch?v=QzKQWqTUJ6Y

Das ist wirklich erheblich besser!

Am vergangenen Wochenende konnte ich das 70-400G II nun selbst ausprobieren (jeweils im Vergleich mit dem alten Modell gleichzeitig an zwei A77 bzw. zwei A99). Der AF des neuen Modells ist schon etwas schneller und etwas "griffiger", aber groß kam mir der Unterschied nicht vor.

ZITAT(Reisefoto @ 2013-07-04, 12:50) Am vergangenen Wochenende konnte ich das 70-400G II nun selbst ausprobieren (jeweils im Vergleich mit dem alten Modell gleichzeitig an zwei A77 bzw. zwei A99). Der AF des neuen Modells ist schon etwas schneller und etwas "griffiger", aber groß kam mir der Unterschied nicht vor.[/quote]

Ohne dass ich das neue weisse 70-400G (II) in der Hand gehalten hätte - aber an der eigentlichen Fokussiergeschwindigkeit gab es schon beim 70-400 G (I) nicht viel auszusetzen. außerordentlich mühsam war der AF-Suchmodus: Wenn der AF der Kamera kein verwertbares Signal hatte ("komplett unscharfes Bild", ging das ganze System in einen extrem langsamen Suchmodus über - und das war in der Praxis das Problem!

Wenn ich das 70-400G (I) an Flugshows einsetzte - für mich die anspruchsvollste Anwendung -, dann war das Fokussieren nie ein Problem, solange man in etwa vorfokussiert hatte. Da der A900-AF in solchen Fällen fast "übernervös" reagiert (z. B. im Falle eines nahen Hindernisses, das kurz durchs Bild läuft), kam es aber ab und zu vor, dass man den Fokus aufs Objekt komplett verlor - und dann war WARTEN angesgt ... ca 4 Sekunden (!!!, bis der AF absichtlich langsam (!! den gesamten Bereich durchfahren hatte. In der Zeit fliegen die schnellen Vögel gut und gerne mal einen Kilometer ...

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2013-07-04, 15:17) außerordentlich mühsam war der AF-Suchmodus: Wenn der AF der Kamera kein verwertbares Signal hatte ("komplett unscharfes Bild", ging das ganze System in einen extrem langsamen Suchmodus über - und das war in der Praxis das Problem![/quote]
Und genau das war es, was ich hauptsächlich betrachtet habe. Schwenks von fern zu nah simulieren diese Situation und dabei erschien mir der Unterschied zwischen den beiden Objektiven nicht sehr groß zu sein; jedenfalls nicht so wie in dem oben von mir verlinkten Video. Um das genau einschätzen zu können, müsste man im Fotobetrieb das HDMI Signal aufzeichen und danach die beiden Videos des Suchersignals parallel laufen lassen.

Habe mich mal mit dem "weissen Zoom-Wunder" beim Testen ablichten lasten.
Gerade kürzlich vor der Lauberhorn-Abfahrt ganz oben auf dem Berg bei Wind und Schneegestöber
sind mir tolle Aufnahmen von der Patrouille Suisse gelungen.
Tageszeit: 11.40 Uhr / Iso: 250 / Brennweite mit der Alpha 77: 600 mm / Winter-Licht-Sichtverhältinsse

Seit ihr auch gerade auf Winter-Foto-Tour mit diesem Megateil?

yours Zoomie alias Patrick Frischknecht