Übrigens schon oft gesehen, wenn auch jetzt ohne aktuelles Beispiel:
Da geht eine Kamera mit BA für weniger weg, als bei anderen die BA alleine kostet!
Übrigens schon oft gesehen, wenn auch jetzt ohne aktuelles Beispiel:
Da geht eine Kamera mit BA für weniger weg, als bei anderen die BA alleine kostet!
Gruß, clintup
Beiträge: | 1.549 |
Registriert am: | 11.04.2006 |
Vermutlich auch ein Schnäppchen (?), mir aber trotzdem zu teuer gewesen:
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=120490445463
Gruß, clintup
Beiträge: | 1.549 |
Registriert am: | 11.04.2006 |
Da schau gern hin mehr auch nicht, schließlich hab ich noch eine Hütte abzuzahlen.
Zum runter fahren hilft dann immer ein Blick in die Foto-Schwacke-Liste. Da steht das Teil für 1200 EUR drin
(und unsere XM für 190).
Auch wenn ich mich jetzt oute, was zum @%*~%& ist BA?
Beiträge: | 305 |
Registriert am: | 01.05.2009 |
ZITAT(Professore @ 2009-11-15, 18:25) Auch wenn ich mich jetzt oute, was zum @%*~%& ist BA?[/quote]
Bedienungsanleitung.
Ich gebe Dir aber Recht, wir sollten möglichst weit auf Abkürzungen verzichten, um möglichst wenig Mitleser "abzuhängen".
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Danke!
Muss mich an die eigene Nase fassen:
ZITAT(Professore @ 2009-11-15, 10:29) Ich denke mal, da wurde ordentlich u(nbedingt) h(aben) w(ollen)-Steuer aufgeschlagen.[/quote]
Beiträge: | 305 |
Registriert am: | 01.05.2009 |
Wow - das 250er hat die 1000-Dollar-Marke geschafft: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=180427668788
Man beachte auch das letzte Foto - mir war neu, dass das 250er RF eine Blende hat :-)
Gruß
Johannes
Beiträge: | 76 |
Registriert am: | 14.11.2004 |
ZITAT(Faust @ 2009-11-15, 22:45) Wow - das 250er hat die 1000-Dollar-Marke geschafft: Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=180427668788[/quote]
Kein Wunder, daß der Ungar sein Zeugs nur in USA absetzen will!
Die Blende ist wirklich chic.
Gruß, clintup
Beiträge: | 1.549 |
Registriert am: | 11.04.2006 |
Über 1000 Dollar... da fällt mir nichts mehr ein. Das sind fast 700 Euro. Es ist sicherlich kein schlechtes Objektiv aber mir wäre es nicht mehr als 100 Euro Wert. Ich hatte es ein paar Tage leihweise und habe zwei Filme damit voll gemacht.
Aber der Thread hier heißt ja: "Die spinnen die Ebayer..."
Daher wundert es mich nicht, das ein 24mm Rokkor für 67 Euro heute weggegangen ist und 1 Stunde später eines für 127 Euro.
Dann ging heute eine Hi-Matic 7SII für ca. 170 Euro weg und die fast baugleiche Revue für 19 Euro.
Von den 10 x Velvia 50 DIA Filmen für über 50 Euro inkl. Porto will ich gar nicht reden. Nordfoto ist da günstiger.
Aber das macht die Bucht so reizvoll. Jemand hatte vor 2 Jahren einen 100 Gramm Goldbarren für 26 Euro verkauft. Der Barren war echt. Es war eine typische Tippfehler-Auktion. Er hatte 100 Gramm Holdbarren geschrieben. Das Gericht hatte dem Käufer Recht gegeben.
Grüße,
Oliver
Die Unabhängigkeit der wirtschaftlich orientierten Presse ist ein Widerspruch in sich
Beiträge: | 363 |
Registriert am: | 23.12.2008 |
Mist, das ist mir durch die Lappen gegangen. Für knapp 85 Euro wäre ich spinnerd genug gewesen, es zu kaufen
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=290372193666
Beiträge: | 305 |
Registriert am: | 01.05.2009 |
ZITAT(Professore @ 2009-11-22, 11:03) Mist, das ist mir durch die Lappen gegangen. Für knapp 85 Euro wäre ich spinnerd genug gewesen, es zu kaufen
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=290372193666[/quote]
+ Porto (Wieviel nach Europa?) + MWSt. auf Gesamtbetrag, damit viel größer als € 100.
Gruß, clintup
Beiträge: | 1.549 |
Registriert am: | 11.04.2006 |
Nööö, der hätte nur nach USA versandt.
Ich lass das, was ich in USA beschaffe, immer zu meiner Schwester schicken, die vor ein paar Jahren ausgewandert ist. Diejenigen aus der Verwandtschaft, die das nächste Mal drüben sind, bringen es dann mit, solange man unter der Grenze (mittlerweile um die 400 EUR) für Mitbringsel bleibt ist man auch mit dem Zoll im reinen.
Ich musste sie allerdings erstmal anlernen was Pilz und ölige Blenden angeht. Funktioniert mittlerweile gut.
Also mit ca. 6 EUR Versand um die 90 EUR.
Wobei, ich muss gestehen, dass ich nicht einschätzen kann, was es in Europa kosten würde, hab hier noch keins gesehen.
Beiträge: | 305 |
Registriert am: | 01.05.2009 |
ZITAT(clintup @ 2009-11-22, 14:11) Na, das ist etwas anderes. Glückspilz![/quote]
Danke, die allgemeinen Nachteile im Familienleben überwiegen
Da hat sich auch was getan, jetzt wird er größenwahnsinnig:
Werbung: http://cgi.ebay.de/search.dll?ViewItem&item=160377262333
Die Worte "Ultra rare lens" sind anscheinend 1100 Öre wert
Beiträge: | 305 |
Registriert am: | 01.05.2009 |
Das Angebot hatte ich auch schon bemerkt.
Ich frage mich, wer soll/will das für den Preis kaufen.
Die Einstellgebühren für solch einen Preis sind doch auch nicht ohne und andere Artikel müssen den Verlust dann wieder eintragen.
Ich verstehen das nicht, dabei unterstelle ich eben, dass so ein Objektiv zu dem Preis nie verkauft wird.
Ich kann ja auch irren, wer weiß, ob nicht bald ein Link folgt mit Auktion beendet.
Es grüßt Matthias
Beiträge: | 278 |
Registriert am: | 11.09.2008 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |