Forum Übersicht - RE: KoMi 2.8-4/17-35 und 2.8/28-75 für nur 199 Euro - 2

Sorry, ich meinte das Weitwinkel

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (Fornie @ 25.04.2006 - 22:12) Keine Angst, der Ausverkauf geht in die dritte Runde: Werbung: http://cgi.ebay.de/Minolta-AF-2-8-28-75-ne...1QQcmdZViewItem[/quote]

Der Nachschub bezieht sich aber auf das 28-75, nicht das 17-35!

/angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> IHR SEID SCHULd!

dass die Preise für Minolta-Sachen bei ebay so in die Höhe gehen und die Angebote so schnell weg sind.
Ihr erzählt jedem, welche Objektive gut sind und wann es wo welche gibt.

/give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" /> Nix für ungut, hat auch seine Vorteile - schönes Forum /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Hallo,
ich habe meine Frage in ähnlicher Form schon woanders gestellt und eine gute Teilantwort erhalten, aber es wurde leider nicht alles beantwortet.
Lohnt sich der Umstieg von Sigma 2,8/24-70 D EX auf das KoMi 28-75? Mir ist das Sigma mit über 700gr ein bischen zu schwer.

ZITAt (Zoowilli @ 26.04.2006 - 9:39) Hallo,
ich habe meine Frage in ähnlicher Form schon woanders gestellt und eine gute Teilantwort erhalten, aber es wurde leider nicht alles beantwortet.
Lohnt sich der Umstieg von Sigma 2,8/24-70 D EX auf das KoMi 28-75? Mir ist das Sigma mit über 700gr ein bischen zu schwer.[/quote]

Am Ende hat das Minolta wohl doch eine minimal bessere Bildqualitaet bei Offenblende. Allerdings sind die Qualitaetsschwankungen innerhalb beider Serien meines Erachtens so gross, dass man sowohl mit dem einen als auch dem anderen Glueck oder Pech haben kann.

Mechanisch tun sich die beiden Objektive nicht viel. Das Sigma hat den Vorteil vom Dual-Fokus-Ring. Der Fokusring vom Minolta dreht immer mit. Dafuer wirkt das Minolta mechanisch wertiger (aus meiner Sicht - laeuft weicher). Ich hatte die alte Version des Sigma (DG DF Asp.) fuer diesen Vergleich.

Fuer das Minolta spricht auch noch, dass es mit Sony-Alpha-DSLRs wohl in jedem Fall kompatibel sein wird, bei Sigma ist das noch offen (allerdings hat Sigma immer wieder kostenlose Firmware-Updates fuer ihre Obj. angeboten).

Wenn Du jetzt ein Sigma mit wirklich guter Bildqualitaet und korrektem Fokus hast, wuerde ich es behalten und mich nicht auf ein Vabanque-Spiel einlassen. Auch die 24mm am weiten Ende sind nicht zu verachten.

Gruss, mobydick

ZITAt (Zoowilli @ 26.04.2006 - 9:39) Hallo,
ich habe meine Frage in ähnlicher Form schon woanders gestellt und eine gute Teilantwort erhalten, aber es wurde leider nicht alles beantwortet.
Lohnt sich der Umstieg von Sigma 2,8/24-70 D EX auf das KoMi 28-75? Mir ist das Sigma mit über 700gr ein bischen zu schwer.[/quote]

Schwer zu sagen, ob sich der Umstieg lohnt. Finanziell könnte es sich schon lohnen! Für ein 24-70 wirst Du deutlich über 199€ bekommen, die Du z.Zt für das KoMi berappen musst.

Wenn es um die Eigenschaften geht:

1. Haptik ist beim Sigma deutlich besser

2. die 4mm mehr am unteren Ende finde ich wichtiger, als die 5mm mehr am oberen Ende

3. Hast Du ein gutes oder weniger gutes Exemplar des Sigma? Bekommst Du ein gutes oder weniger gutes Exemplar des KoMi? Obwohl die Serienschwankungen des KoMi ja gering sein sollen.

4. AF Geschwindigkeit des KoMi ist sehr gut! Wie sieht es beim Sigma aus?

5. ADI funktioniert mit dem KoMi. Wie sieht es beim Sigma aus?

All solche Fragen muß man sich stellen und dann eine Antwort für sich finden.
Das Sigma habe ich nie besessen, die Bilder von einigen Besitzern dieses Objektivs sind aber sehr ansprechend. Das KoMi habe ich und kann es nahezu uneingeschränkt als offenblendetauglich bezeichen, lediglich bei 75mm muß man eine Stufe abblenden damit es scharf wird. Ab Blende 5,6 wird es knackscharf.

Gruß
Reiner

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

nur so nebenbei...

es gibt wieder 17-35er...

Werbung: hier

ZITAt (Fornie @ 26.04.2006 - 11:03) 3. Hast Du ein gutes oder weniger gutes Exemplar des Sigma? Bekommst Du ein gutes oder weniger gutes Exemplar des KoMi? Obwohl die Serienschwankungen des KoMi ja gering sein sollen.[/quote]

So gering sind die Serienschwankungen beim Minolta nach meiner Erfahrung auch nicht. Ich war eher enttaeuscht.

ZITAt (Fornie @ 26.04.2006 - 11:03) 4. AF Geschwindigkeit des KoMi ist sehr gut! Wie sieht es beim Sigma aus?[/quote]

Genauso gut.

ZITAt (Fornie @ 26.04.2006 - 11:03) 5. ADI funktioniert mit dem KoMi. Wie sieht es beim Sigma aus?[/quote]

ADI funktioniert beim Sigma auch bestens.

Foto Gregor verkauft auch Dynax 7-Gehäuse um 299,-!
Irre, wenn ich daran denke, dass die analoge D7 bis zum Jahreswechsel noch 700,- gekostet hat. Bei Minolta-Equipment geht's momentan zu wie auf der Achterbahn.