RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#16 von fibbo , 18.10.2005 22:46

[quote=Goodspeed,18.10.2005 - 22:25] [QUOTE=stevemark,18.10.2005 - 21:52]...Ich setze ein Fässchen Ducksteiner (aus der Flasche ist es nur halb so gut) auf einen Nicht-Kleinbildformat-Chip. [/quote]
DAS halte ich für sehr vernünftig. Beim Bier muß man nicht aufpassen, da gibts immer nur "Follvormat"

Und bis ihr Euch alle entschieden habt mache ich (hoffentlich) scheene Fotos mit meinem schönen neuen 11-18 Suuperweitwinkelchen!

cu fibbo



fibbo  
fibbo
Beiträge: 50
Registriert am: 04.08.2005


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#17 von ebarwick , 18.10.2005 23:06

Zitat von stevemark
ZITATwie wär's wenn wir mal eine Wette einrichten: Wer wettet für den Vollformatchip und wer dagegen? Nach Erscheinen der Dynax 9D veranstalten wir dann ein Forumstreffen und versaufen die verlorenen Einsätze biggrin.gif


OK, und wenn ich gewonnen habe, lad ich Euch (nun ja, sagen wir mal die ersten 10 zumindest) hierhin ein, zum fotografieren. Der gemütliche Teil dann bei mir zu Hause ... und Ebarwick bringt den Wein mit? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Ach ja: Ich wette auf FF, evtl. mit elektronischem Crop bei AS ein (die D2x lässst grüssen) [/quote]
Alles klar...

...du organisierst den Hubschrauber und ich den Wein - das wär's mir wert.
Bliebe noch die Frage: Glühwein oder Eiswein /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> ?

Grüße
Erhard



 
ebarwick
Beiträge: 1.333
Registriert am: 04.06.2003


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#18 von ingobohn , 18.10.2005 23:27

Eiswein!



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#19 von AlexDragon ( Gast ) , 19.10.2005 06:55

Als Teetrinker rate ich: Abwarten und Tee trinken und bin aber der Meinung, dass, wenn sie denn kommt, die Dynax 9D - Voll Format + AS haben wird /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

P.S. Und ich bin mir sicher, bis zur Photokina sind wir schlauer und sagt mir früh genug Bescheid, damit ich wieder einen Raum für uns organisieren kann /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />



AlexDragon

RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#20 von Dynax 79 , 19.10.2005 10:42

ZITATOK, und wenn ich gewonnen habe, lad ich Euch (nun ja, sagen wir mal die ersten 10 zumindest) hierhin ein, zum fotografieren. Der gemütliche Teil dann bei mir zu Hause ... und Ebarwick bringt den Wein mit?[/quote]

Wenn du mich da raufträgst jederzeit! /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />



Dynax 79  
Dynax 79
Beiträge: 2.707
Registriert am: 11.10.2004


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#21 von ebarwick , 19.10.2005 11:17

@ Alex

...was genau ist jetzt dein Wetteinsatz: Grüner oder Schwarzer Tee, aromatisiert oder natur?

Grüße
Erhard

P. S.
Tut mir ja leid, dass ich etwas vom Thema abgekommen bin, aber das konnte ich schon in der Schule ganz gut /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />



 
ebarwick
Beiträge: 1.333
Registriert am: 04.06.2003


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#22 von AlexDragon ( Gast ) , 19.10.2005 12:10

@Erhard,

ganz ehrlich - mit aromatisiertem Tee habe ich es überhaupt nicht und ich trinke eigentlich nur schw. Tee und da am liebsten - Darjeeling, aber es darf auch mal Assam sein, oder einige schw. Chinatees, wie z.B. Yünnan, der der magenfreundlichste Tee überhaupt ist, da er nur sehr wenig Gerbsäure enthält - Das ist mein kl. Beitrrag zur Teekunde /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

LG

Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



AlexDragon

RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#23 von thomasD , 19.10.2005 19:57

Mein Einsatz wären dann 50 Nürnberger Rostbratwürste. Wettet mal alle für VF /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beim Besuch in der Schweitz bin ich dabei. Bin ja selber zu 1/8 Schweitzer (zählt das?)



thomasD  
thomasD
Beiträge: 3.549
Registriert am: 24.02.2004


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#24 von josefnemecek , 19.10.2005 20:44

Was ich bislang so an Gerüchten gehört habe, macht es schon Sinn, die Kamera-Elektronik vom Sensor zu trennen, da es mit den Sensoren rasant vorangeht und die Kunden kaum neue Cams wegen 1-2 MPixeln und etwas grösserem Format kaufen werden.

Ich wette mal auf zwei Versionen, ein Version mit Follvormat und eine im APS-C-Format. Letztere wird AS haben, erstere vielleicht auch (ob mit ohne ohne AS-Crop wird sich zeigen). Ansonsten gibt's bei einem Schweizer Treffen eine Runde Freibier von mir.

Grüsse, Josef.



josefnemecek  
josefnemecek
Beiträge: 424
Registriert am: 21.05.2005


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#25 von -bel- ( gelöscht ) , 19.10.2005 20:48

Hallo zusammen,
beschränkt sich diese Raterei / Wetterei nur auf KoMi-Kameras oder auch auf andere Hersteller, die dann vielleicht mit KoMi-AF-Bajonett arbeiten?
Denn wer sich hier mal umschaut sieht, dass Sony evtl. DSLRs mit KoMi-Bajonett rausbringt,
hört sich höchst interessant an, auch wenn wohl noch eine Menge Kaffee-Satz dabei ist...

Viele Grüße

Bernd



-bel-

RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#26 von thomasD , 19.10.2005 20:55

Vielleicht kann ein Admin die Wetterei mal woanders hinschieben? Ein wenig OT.



thomasD  
thomasD
Beiträge: 3.549
Registriert am: 24.02.2004


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#27 von plantagoo ( gelöscht ) , 19.10.2005 22:11

Hi!

Interessanter Thread, dessen Inhalt aber so gar nicht zur Überschrift passen will... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ich oute mich mal als Spielverderber:

Gibt es irgendwo aussagekräftige Bilder zum 11-18 an der KoMi? Ehrlich: Wie ist das Sigma 12-24 im Vergleich?

SCNR

Gruß
plant



plantagoo

RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#28 von thomasG , 19.10.2005 22:56

Zitat von plantagoo
Ich oute mich mal als Spielverderber:

Gibt es irgendwo aussagekräftige Bilder zum 11-18 an der KoMi? Ehrlich: Wie ist das Sigma 12-24 im Vergleich?



Gruß
plant


Hallo Plant ..Ich habe zwar keine Bilder aber schon welche gesehen vom 11-18 von Minolta sowie vom 12-24 von Sigma..wobei das von Minolta ganz schön Vignettiert...die Bilder vom Sigma überzeugen da schon mehr..ich stufe es um 2 Klassen besser ein! Ich kann dir, aber nicht mehr sagen woher ich die Bilder bezogen habe...aber gehe mal auf die Fotogalerie von Dat Ei! Http://galerie.dat-ei.de Dort gehst du auf Dynax 7D Test und dann hast du dort ein Bild...Airport 1 anklicken und auf der 2.Seite ein Bild Transrapid...damit du mal einen Eindruck bekommst vom 12-24mm...
Gruss Thomas /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



 
thomasG
Beiträge: 779
Registriert am: 19.05.2005


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#29 von 01af , 20.10.2005 13:56

Zitat von "thomas271157"
... schon welche gesehen vom AF-DT 11-18 (D) von Minolta sowie vom 12-24 DG von Sigma ... wobei das von Minolta ganz schön vignettiert ... die Bilder vom Sigma überzeugen da schon mehr ... ich stufe es um 2 Klassen besser ein!


Da sitzt du ganz sicher einem Fehlurteil auf! Anhand was für eines Bildes hast du denn die Vignettierung des AF-DT 11-18 (D) beurteilt? Laß mich raten: ein Bild vom blauen Himmel? Solche Bilder -- und auch manche andere -- sind definitiv nicht geeignet, um die Vigenttierung eines Objektives zu beurteilen.

Tatsache ist jedenfalls, daß das AF-DT 11-18 (D) eine ausgesprochen geringe Vignettierung aufweist. Dasselbe gilt für das Sigma 12-24 DG, jedenfalls wenn es auf APS-C-Format benutzt wird. Und beide weisen auch geringe Verzeichnung sowie eine sehr gute (für Superweitwinkel-Verhältnisse) Schärfe auf.

Welches von beiden das bessere ist, würde mich auch interessieren ... ich weiß es nicht. Aber eins ist klar: beide sind gut, und der Unterschied zwischen beiden ist ganz bestimmt nicht "zwei Klassen", sondern nicht viel mehr als Nuancen.

-- Olaf



01af  
01af
Beiträge: 2.871
Registriert am: 05.03.2005


RE: Konica Minolta AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 (D)

#30 von plantagoo ( gelöscht ) , 20.10.2005 16:18

Hi!

Ein "Vöglein" hat mir folgendes gezwitschert:

"vom tamron 11-18 ist ein Test im aktuellen Fomag (kommt morgen raus), nicht so unbedingt der Bringer!"

Jetzt kann man natürlich von solchen Tests halten was man will und ggf. ist die KoMi-Variante besser abgestimmt, aber die Tendenz steht... Naja, mal abwarten.

Ich brauch auf jeden Fall was für "untenrum" als Ergänzung. Gibt es eigentlich einen nachvollziehbaren Grund warum Tokina das hervorragende 12-24 nicht bringt? Selbst für Pentax kommt das ja (als Pentax Original gelabelt)?

Gruß
plant



plantagoo

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz